# Deuda de compilador (matar-gcc) — las recetas que compilan con el gcc de Alpine

harkaq clasificaba `/usr/bin/gcc` como sonda esperada SIEMPRE, así que marcaba estas recetas
`Hermetico` — ciego a que dependen del gcc de Alpine (`compiler=gcc` = CC=gcc de Alpine, musl+GNU
ld). El arreglo (harkaq-suggest, 2026-07-16): para `compiler=gcc` los frontends de gcc son DEUDA
DE COMPILADOR, no sonda.

Cada una compila con gcc porque zig-cc la miscompila/no la soporta (documentado en su receta).
**Acción por receta:** migrar a zig-cc cuando zig mejore, o aceptar el escape como deuda conocida.

## Estado real: 16 recetas (2026-07-17)

Este doc decía **47**. Eran 47 el 2026-07-16; desde entonces se migraron 31 y nadie lo actualizó,
así que el frente se leía 3× más grande de lo que es. Recontado hoy.

**CÓMO CONTAR — no uses grep.** `grep -l 'compiler *= *"gcc"' recipes/*.toml` da **18**: cuenta
`bzip2` y `pigz`, que ya son zig-cc y sólo *mencionan* gcc en un comentario. El grep no distingue
campo de comentario. Contá parseando el TOML:

```sh
python3 - <<'PY'
import tomllib, glob, os
for f in sorted(glob.glob('recipes/*.toml')):
    try: d = tomllib.load(open(f, 'rb'))
    except Exception: continue
    if d.get('build', {}).get('compiler') == 'gcc':
        print(os.path.basename(f)[:-5])
PY
```

**Y ojo con la otra dirección**: declarar `zig-cc` no prueba que construya con zig-cc. `pigz`
*declaraba* zig-cc y construía con gcc igual (7d86dbf) — lo cazó harkaq midiendo el build, no
leyendo la receta. La receta dice la intención; **harkaq dice el hecho**. Este doc lista lo
declarado; para lo real, medí.

## C (4)

  - file        — link=static
  - libgcrypt   — link=static
  - libsodium   — link=static
  - linux-pam   — link=dynamic

## Rust con sys-crate C (12) — gcc para el C embebido (libgit2-sys, mlua-sys, etc)

  - broot
  - cargo-audit
  - cargo-cache
  - delta
  - git-absorb
  - gitui
  - helix
  - hurl
  - ouch
  - xplr
  - yazi
  - zellij

`xplr` estaba mal clasificada acá como "C puro": es Rust (embebe `mlua-sys`, que compila Lua en C).

## La raíz de las 12 Rust: el runtime de UNWINDING de libgcc

Las 12 no son 12 problemas, son uno. Su receta lo dice (ej. `xplr`): bajo zig-cc el link falla con
símbolos de unwinding sueltos (`_Unwind_GetCFA`, `_Unwind_DeleteException`) que aporta **libgcc**;
`compiler="gcc"` usa el musl-gcc de Alpine, que trae ese runtime. O sea: la deuda no es "zig
miscompila 12 programas", es "falta un runtime de unwinding para el C de los sys-crates".

**Converge con el frente `static`** (`scripts/static-audit.sh`, 2026-07-17): `helix` y `tuc` salían
dinámicas arrastrando **`libgcc_s.so.1` de Alpine dentro del binario final** — la misma libgcc, por
la misma razón, pero medida en runtime en vez de en build. Es deuda de matar-gcc que ninguna
declaración registra, invisible hasta que se midió. Un fix del unwinding cerraría las dos a la vez.

Precedente de que se puede: el artefacto de `cmake` arrastraba `libstdc++`/`libgcc_s` de Alpine a
cada build que lo declaraba como dep, y `-static-libstdc++ -static-libgcc` lo dejó con NEEDED sólo
`libc.musl`.
