Esta mañana eran 0. Tras la tabla curada (228) y este paso, 936. Ninguna receta se
re-hasheó: verificado en 30 de las 708 tocadas, 30 hashes idénticos, 0 cambiados.
DE DÓNDE SALE EL DATO, Y POR QUÉ NO ES ADIVINAR. `scripts/licencias-detectar.sh` consulta
la API /repos/{o}/{r}/license de GitHub para las 673 recetas cuya fuente vive allí. Eso
devuelve el resultado de DETECTAR el fichero LICENSE que el repo tiene de verdad
(licensee), no una etiqueta escrita a mano en una web: es la misma evidencia que veríamos
abriendo el tarball, obtenida sin bajar 673 tarballs por un enlace de 8 Mbps. 610 con SPDX
definido; las 63 que GitHub marca NOASSERTION/other se DESCARTAN — un «no sé» de la fuente
se propaga como hueco, no se redondea a una licencia plausible.
Las familias no-GitHub van curadas por la URL DE FUENTE, que es la evidencia que el nombre
no da. Y ahí cometí el error simétrico al que este mismo fichero advertía: había puesto
`knighttime` entre las «herramientas Go» POR SU NOMBRE, y su tarball sale de
download.kde.org — es un Framework de KDE, LGPL. Descartar por nombre falla igual que
aceptar por nombre. Corregido en la cabecera.
LAS DOS IMPRECISIONES, contables con `licencias.sh --revisar` en vez de escondidas:
1. SPDX OBSOLETOS Y AMBIGUOS (71 recetas). GitHub devuelve `GPL-3.0`, `LGPL-2.1`,
`AGPL-3.0`… identificadores que SPDX declaró obsoletos PRECISAMENTE porque no
distinguen `-only` de `-or-later`, y esa diferencia decide con qué se puede combinar el
paquete. NO se normalizan a ciegas: mapear GPL-3.0 → GPL-3.0-or-later sería inventar el
dato que falta. Quedan marcadas para resolver mirando el fuente.
2. LICENCIAS DOBLES COLAPSADAS. La API devuelve UNA sola licencia y muchos proyectos Rust
son «MIT OR Apache-2.0» (p.ej. `fd` quedó como Apache-2.0). No es falso —cumplir una de
las opciones concedidas basta— pero es incompleto. Lo resuelve el cierre estructural:
leer el campo `license` del Cargo.toml en la fase de fetch.
Y un fallo que habría escrito basura en silencio: `licencias-detectadas.tsv` tiene TRES
columnas (añade el owner/repo consultado, para poder auditar) y el sembrador leía dos, así
que la licencia se habría llevado pegado el slug — `license = "MIT<TAB>owner/repo"`, sin
que nada lo validara. Arreglado antes de sembrar.
Quedan 205 sin licencia y 71 por desambiguar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Segunda tanda. Candidatas que el VPS marcó migrable; re-verificadas en el LAPTOP
(store completo, fiable) build+corre — 14/14, cero matraca:
freetype jq libassuan libgpg-error libssh2 libuv libxml2 nano pcre2 pigz socat
tig tmux vim
pcre2 tuvo una discrepancia transitoria (falló en una prueba local temprana con
"linker version script", migró en el VPS); re-verificado limpio en el laptop:
construye Y corre. Era estado transitorio, no incompatibilidad.
Confirma el patrón: el VPS acierta en las MIGRABLES (build+corre son evidencia
real); sólo erraba en las matraca (build-falla espurio por store parcial). La
medición fiable es el laptop.
Total matar-gcc esta sesión: 25 recetas C migradas (11+14). El frente pasa de 47
compiler=gcc a ~22 (las 25 migradas + las que faltan medir + las 11 Rust). OJO:
re-hashea, índice firmado 748 necesita re-firma en el próximo packaging.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Cosecha desatendida de la campaña harkaq. Cada dep de acá la denunció el audit de
Landlock en un build real: el kernel vio al build usarla sin declararla, y el
store del hub confirma qué artefacto la provee (deuda DECLARABLE, §4.5).
Recetas:gettext-tiny giflib git gnupg gperf gzip htop iproute2 jq kbd libassuan libcap libevent libffi libgcrypt libgpg-error libksba libnl libpng libsass libsodium libssh2 libudev-zero libusb libwebp libxml2 libyaml linux-generic linux-headers linux-metal linux-pam linux lz4 mandoc mtools musl nano npth openssh openssl parted pciutils pcre2 pigz procps-ng python3 readline rsync samurai ca-certificates curl doas dosfstools e2fsprogs fontconfig freetype
No se tocó ninguna receta con deuda IRREDUCIBLE: declarar algo que el store no
provee rompería el build en vez de arreglarlo. Esas van a tandas/needs-review-harkaq.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
sergioandClaude Opus 5