# Joyas reusables — trucos de otras distros que encajan en piezas hammer existentes **Fecha:** 2026-07-16 · **Criterio de entrada:** o está probado por alguien serio, o el CAS de hammer lo vuelve trivial donde a otros les cuesta. Cada joya nombra la pieza hammer que la recibe — sin pieza receptora, no entra. Complementa `plan-freebsd-aprovechables.md`, `plan-variantes-cpu.md` y `plan-jaula-juegos.md`. --- ## 1. composefs (Red Hat) — hidratación montada con verity gratis **Qué es.** overlayfs+EROFS montando un árbol desde un **object store content-addressed**, con fs-verity por objeto. Probado en producción: ostree/bootc/Fedora Atomic lo usan hoy. Está diseñado *literalmente* para stores como el de hammer. **Dónde encaja.** Backend alternativo a la hidratación por hardlink (ADR 0005): en vez de materializar N hardlinks, un manifiesto (imagen EROFS chiquita, firmable) monta el árbol directo del store. Y se lleva puesto medio **cierre §5** (verity + medida): el hash que hammer ya usa como identidad se convierte en verificación por-lectura del kernel. Coste kernel: EROFS + OVERLAY_FS + FS_VERITY, tres líneas más del contrato `scripts/config`. **Gate barato:** prototipo de `hammer hydrate --backend composefs` sobre un artefacto sellado; comparar con hardlink en frío/caliente. No reemplaza ADR 0005 — convive como backend. **Prototipo MEDIDO (2026-07-17, laptop, composefs 1.0.8, sobre el product-rootfs sellado `ba351f1b…`, 262MB / 730 entradas):** - `hammer hydrate` (hardlink, ADR 0005): **28ms**. `mkcomposefs --digest-store`: **507ms** (incluye hashear todo al objects/). El manifiesto `.cfs` resultante: **136KB firmables** para el rootfs entero. - La comparación de velocidad es la métrica equivocada: ambos son sub-segundo. Lo que composefs compra y el hardlink NO puede dar: (1) fs-verity por fichero en runtime — integridad verificada en cada lectura, el cierre §5 en serio; (2) proyección genuinamente read-only — **con hardlinks, un write con privilegios a través del árbol hidratado corrompe el store** (comparten inode); con composefs es imposible por construcción; (3) el manifiesto chico como unidad de firma/distribución. - **Hallazgo de diseño**: el objects/ de composefs se indexa por digest **fs-verity (sha256)**, no por `b3:` ⇒ el backend mantiene un objects/ paralelo al store (lo construye `mkcomposefs --digest-store` solo, y DEDUPLICA contenido entre artefactos) o hammer guarda el mapa b3→verity al sellar. No es bloqueante, es una tabla. - **Pendiente (pide root)**: montar el `.cfs` (overlayfs+EROFS) y medir lectura fría/caliente vs hardlink. El kernel linux-metal re-sellado ya trae EROFS+FS_VERITY. ## 2. PGO/BOLT con perfil sellado — la que NADIE probó bien **El problema ajeno.** PGO y BOLT dan 10–20% real (Fedora ya envía clang/rustc bolteados), pero rompen la bit-repro de las distros: el perfil varía corrida a corrida, así que reproducible-builds y PGO viven peleados. **El truco hammer.** El perfil se **sella como artefacto**: se genera una vez con carga representativa, entra al store por hash, y la receta lo declara como input. El build vuelve a ser función pura `(fuente, perfil) → binario` — PGO bit-reproducible, verificable por la granja como cualquier receta. Nadie tiene esto porque nadie trata los perfiles como inputs content-addressed. **Dónde paga primero:** el toolchain propio. Un rustc/zig PGO+BOLT hace **toda la granja** más barata — es la única optimización que se cobra en cada build futuro, no en cada ejecución. ## 3. mimalloc en estático — el talón de musl **El problema.** El allocator de musl (mallocng) es el punto débil de rendimiento conocido de toda distro musl, sobre todo multihilo. Y como hammer linkea estático, cada binario *hornea* su allocator — no hay LD_PRELOAD que valga después. **El truco (probado: Chimera Linux lo envía system-wide).** Linkear mimalloc en las herramientas calientes, per-receta como el patrón `.hammer-zig-ar` (NO framework: re-hashearía los sellados). Candidatas: las propias herramientas hammer y todo lo alloc-intensivo de la lista caliente de `plan-variantes-cpu.md` — es la otra mitad de esa moneda: v3 acelera el cómputo, mimalloc el malloc. ## 4. MGLRU + zram — dos líneas de kernel, probadas a escala `CONFIG_LRU_GEN=y` (multi-gen LRU, kernel ≥6.1): responsividad de escritorio bajo presión de memoria, probado por ChromeOS/Android/CachyOS. Más zram como swap comprimido. Entra por el mismo contrato explícito de `linux-metal.toml` que NTSYNC/sched-ext (`plan-jaula-juegos.md` T1.x) — mismo re-sellado, cero código. ## 5. uutils coreutils — de-Alpinización que compila en el LAPTOP **Probado:** Ubuntu 25.10 los envía como default. Son los coreutils en Rust — y ahí está el encaje hammer: **Rust compila en el laptop** (la regla "recetas C ⇒ worker" no aplica). Cada utilidad de la clase busybox/coreutils que hoy es deuda declarable puede migrar a una receta Rust sin tocar la cola del worker. No es rendimiento: es soberanía de cadena con el compilador que ya es el nativo de la casa (ADR 0001). ## 6. El corpus de Clear Linux (Intel, †2025) — minarlo como se minó aports Clear Linux fue el pionero real de casi todo esto (PGO+LTO masivo, dual-build AVX2, flags por-paquete medidos) y murió en julio 2025 — pero sus repos de patches/configs por-paquete siguen públicos. Es un **corpus**, como aports lo fue para musl (Etapa G): cuando una lib entre a la lista caliente de `plan-variantes-cpu.md`, mirar qué flags le daba Clear es la forma barata de no re-descubrir su benchmark. Se mina bajo demanda, no se importa en masa. ## 7. Reglas ananicy (CachyOS) — datos, no código Corpus de reglas nice/ionice/latency por-proceso que CachyOS mantiene para escritorio. Es un fichero de datos reusable tal cual como perfil del init propio (SDD 07 / arje) — el demonio que las aplica es trivial y no hace falta traer `ananicy-cpp` entero. --- ## Lo que se miró y NO entra - **DT_RELR / prelink** — ganancias de arranque para *dinámico*; con link=static es ruido. - **ccache/sccache** — la memoización de hammer es por contenido y sellada (H2); un cache mutable por-builder la contradice. - **ksm en la granja** — dedup de páginas entre VMs efímeras que viven minutos: no amortiza. ## Orden sugerido (independiente de los otros planes) 1. **#4 MGLRU** — va gratis en el mismo re-sellado de kernel que ya pide plan-jaula-juegos. 2. **#1 composefs** — prototipo de backend; decide con números frente a ADR 0005. 3. **#2 perfil sellado** — empezar por rustc de la granja (se cobra en cada build). 4. **#5 uutils** — tanda Rust de laptop cuando haya hueco; #3/#6/#7 bajo demanda.