Files
hammer/docs
sergioandClaude Opus 4.8 01b3a225b2 hammer-upgrade: journal de intención + recover idempotente (E4 endurecimiento #4a)
El apply escribe el plan completo a pending.json ANTES de proyectar y lo limpia
al commitear; un corte a media proyección deja pending.json + FHS a medias. La
proyección se hizo re-entrante (project_plan, backups idempotentes via
backup_existing_once que nunca pisa el original) ⇒ recover COMPLETA (roll-forward,
re-verifica of_tree) o DESHACE (roll-back: restaura backups, borra la gen a
medias, current->padre). apply se niega con PendingExists si hay intento; status
lo avisa. CLI: hammer upgrade recover [--rollback]. 5 tests (corte a media
proyeccion -> ambos modos) + ejercicio en upgrade-e2e-test.sh. 14 tests verde.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-21 04:45:27 -04:00
..

Documentación de diseño de hammer

Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.

Software Design Documents (SDD)

# Documento Qué cubre
00 Visión y filosofía Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería
01 Arquitectura general El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos
02 El laboratorio de build Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias
03 Hidratación y store Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback
04 Overlay de experimentación overlayfs en caliente, try/commit/discard
05 Diario de mutaciones fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa
06 Formato .swm Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma
07 Bus de init y de agente /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo
08 Integración de la IA El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm
09 Modelo de confianza Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia
10 Roadmap Fases, MVP, primer entregable
11 Bootstrap from-scratch Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned
12 arje como init real del Stage 1 Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real

Runbooks (operativos)

Runbook Para qué
Validar Stage 1 booteando en QEMU stage0stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting

Architecture Decision Records (ADR)

Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.

# Decisión
0001 Rust para el tooling y daemons
0002 Validar sobre Alpine antes de la distro propia
0003 zig cc como compilador por defecto del lab
0004 No escribir nuestro propio Nix
0005 Hidratación por hardlinks
0006 Commits fijados, no HEAD vivo
0007 arje como init propio del track posterior
0008 Bootstrap en 3 stages, zig como semilla