Cuando un artefacto no reproduce, el store sólo sabe decir "el hash no coincide" y el resto es
trabajo artesanal. Esto responde POR QUÉ, en términos de la CAUSA y no del byte:
- gzip con MTIME embebido (bytes 4..8) → remedio: `gzip -n`
- cabecera `ar` de un `.a` (mtime/uid/gid) → remedio: modo determinista (`ar D`)
- secciones ELF, con lectura experta: sólo `.comment` ⇒ otra versión de compilador; sólo
`.debug_*` ⇒ rutas de build; sólo `.symtab`/`.dynsym` ⇒ orden de símbolos (código idéntico);
sólo build-id ⇒ residuo, no causa raíz. En un `.a` dice QUÉ MIEMBRO difiere.
- ruta del árbol de build embebida, texto (línea que difiere), y bytes como último recurso.
Y sobre todo trae la EVIDENCIA, no sólo la hipótesis: para las secciones de texto extrae las
cadenas que están en un ELF y no en el otro. Caso real que lo motivó (alsa-lib): la
interpretación decía "típicamente rutas de build" y la evidencia mostró
`/src/target/release/build/libsodium-sys-<hash-cargo>/out/…`. Sin la cadena era una corazonada;
reproducir eso a mano cuesta varios readelf, la herramienta lo da en 40ms.
Descenso, no comparación total: sólo baja donde los hashes difieren (el cruce con format/
reconcile del SDD 17). Sin dependencias externas — parsers gzip/ar/ELF propios, como manda el
ADR 0004: un diffoscope de verdad se apoya en medio mundo de binarios ajenos.
`--json` para el bucle agéntico; exit 0 si reproduce, 1 si diverge (encadenable en scripts).
`scripts/why-differs-barrido.sh` lo pasa por todo el store y separa los dos casos que se
confunden a ojo: recipe.toml distinto (divergencia esperada) vs recipe.toml IDÉNTICO y artefacto
distinto (no-reproducción a investigar).
5 tests nuevos; los 142 de hammer-core siguen en verde.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
sergioandClaude Opus 4.8
895401b479