Por la regla de oro del plan arje↔hammer (PLAN-ATESTACION-Y-HAMMER.md §B.1):
hammer es dueño del expected_hash + TrustStore; arje del gate al boot. Esta
es la mitad de hammer — PRODUCIR y auto-verificar el manifiesto de hashes
esperados que el gate A2 de arje consumirá ("el expected_hash de un .swm ES
el BLAKE3 que arje atesta").
- hammer-core: ArtifactHash::of_file = BLAKE3 CRUDO del fichero (sin framing),
el mismo que computa arje-cas::blake3_of ⇒ casa con quien recompute el hash.
- hammer-bootstrap: el producto emite /ente/attest.json con el BLAKE3 esperado
de los binarios críticos (ATTEST_PATHS: arje-zero PID1, hammerd, busybox,
sshd, netup, coreutils). Fichero APARTE de la seed card ⇒ no toca el schema
de card-core y el producto bootea igual con el arje-zero actual (ignora A2).
verify_attestation() recomputa y compara (ok/diverge/falta). product hash v3.
- CLI: `hammer attest --rootfs <dir>` — el gate de integridad hecho hoy por
hammer ("reproducir, no confiar"); exit≠0 si algo diverge/falta.
- 37 tests verde (manifiesto + verify + tamper + missing).
Validado: el producto emite attest.json con los 6 binarios críticos; `hammer
attest` ✓ los 6; alterar 1 byte de coreutils ⇒ "✗ DIVERGE" exit 1; el producto
con attest.json sigue booteando + SSH (arje ignora el fichero). El gate al boot
(A2) es la mitad de tawasuyu/arje-zero (cross-repo, fuera de este commit).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
sergioandClaude Opus 4.8
0d11d68b44