crates/hammer-build/src/harkaq.rs + Sandbox::bwrap_args_harkaq: harkaq sale de
`hammer build`, no de un script. Deriva la política de la clausura declarada
(D1), lanza el lector, mete harkaq-exec como último eslabón antes del `sh -c`, y
recoge el Verdict por FASE (configure/compile/install son bwraps distintos ⇒
dominios distintos ⇒ un veredicto cada uno).
EL HITO, sobre recipes/zlib.toml (receta real del catálogo):
configure → Hermetico esperadas (14): /usr/bin/gcc deuda: ninguna ✓
compile → Impuro DEUDA (1): /usr/bin/make → rc=126, la jaula lo frenó
El diagnóstico completo de zlib cabe en una frase: lo único que toma de Alpine
sin declararlo es `make`.
INERTE sin HARKAQ=1: mismos args de bwrap, mismo entorno, ningún proceso extra.
Requisito duro, no cortesía — 700+ artefactos sellados no pueden cambiar de hash
por encender un diagnóstico. Los 57 tests previos del crate siguen verdes sin
tocar, que es la prueba.
harkaq-policy es PURO y se testea sin kernel (4 tests nuevos, como pide §4):
traduce store→sandbox, excluye la metadata `.hammer/` del artefacto, y deja
listables los ancestros de cada fichero de la clausura.
La integración se delató sola en su PRIMERA corrida real: faltaba /cache como
superficie de contrato (ZIG_GLOBAL_CACHE_DIR=/cache/zig — zig CREA dirs ahí) y
la fase moría con `fs.make_dir /cache/zig/tmp`. De ahí que las superficies de
contrato las decida el Sandbox (que sabe qué montó) y no harkaq: /cache sólo
existe si hay cache_dir, y una política que nombre un path inexistente aborta el
build a propósito.
libc en hammer-build: Child::kill() manda SIGKILL y el lector moriría MUDO, sin
emitir el Verdict — justo lo que no queremos de un componente cuyo producto ES
el veredicto. Hace falta SIGTERM.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
sergioandClaude Opus 4.8
47982d7c6a