diff --git a/recipes/bzip2.toml b/recipes/bzip2.toml
index c2189da2..af6b5467 100644
--- a/recipes/bzip2.toml
+++ b/recipes/bzip2.toml
@@ -28,4 +28,26 @@ build = ["binutils", "make"]
 # jq/parted/shadow/procps-ng, que sí linkean con libtool); bzip2 usa Makefile crudo, así que el
 # flag llega tal cual al compilador → "error: Unknown Clang option: '-all-static'".
 compile = 'make CC="$CC" LDFLAGS="-static -no-pie"'
-install = 'make install PREFIX=/out/usr CC="$CC"'
+# ⚠ **LOS CUATRO SYMLINKS SALEN ROTOS SI NO SE REHACEN, Y EL ARTEFACTO NO LO DICE.** El `install`
+# del Makefile de bzip2 los crea así:
+#
+#     cd $(PREFIX)/bin; ln -s -f $(PREFIX)/bin/bzdiff bzcmp
+#
+# — con `$(PREFIX)` DENTRO del destino. Como bzip2 **no soporta `DESTDIR`** (por eso acá va
+# `PREFIX=/out/usr`, el mismo truco que valkey), el destino que queda horneado es
+# `/out/usr/bin/bzdiff`: la ruta del SANDBOX. Al hidratar, `/usr/bin/bzcmp` apunta a un `/out` que no
+# existe en el sistema real ⇒ `bzcmp`, `bzegrep`, `bzfgrep` y `bzless` no funcionan.
+#
+# Nada lo delata: el artefacto tiene contenido, `bzip2` y `bzgrep` corren, el audit de enlace
+# estático pasa y la receta REPRODUCE. Se ve buscando en el store symlinks que no resuelven dentro de
+# su propio artefacto (2026-09-12; los únicos dos casos del corpus eran éste y uno legítimo de KDE,
+# que apunta a otro artefacto del MISMO perfil).
+#
+# Se rehacen RELATIVOS, que es lo correcto para un artefacto direccionado por hash: un enlace
+# relativo sigue valiendo esté el árbol montado donde esté.
+install = '''
+make install PREFIX=/out/usr CC="$CC"
+for par in bzcmp:bzdiff bzegrep:bzgrep bzfgrep:bzgrep bzless:bzmore; do
+  ln -sf "${par#*:}" "/out/usr/bin/${par%%:*}"
+done
+'''
diff --git a/scripts/hydrate-profile.py b/scripts/hydrate-profile.py
index cf2710ba..8f081373 100755
--- a/scripts/hydrate-profile.py
+++ b/scripts/hydrate-profile.py
@@ -82,17 +82,84 @@ def auditar_raices(store):
     arreglarlo: los únicos que quedan son `perl` (deuda medida y decidida, ver `recipes/perl.toml`) y
     los tres rootfs/seed, que ponen ahí lo suyo por contrato."""
     import re as _re
-    filas = []
-    for d in sorted(glob.glob(os.path.join(store, "*"))):
-        m = _re.match(r"^[0-9a-f]{64}-(.+)$", os.path.basename(d))
-        if not m or not os.path.isdir(d):
+    import json as _json
+
+    # ⚠ **SÓLO EL ARTEFACTO VIGENTE DE CADA RECETA.** El store guarda TODOS los sellados históricos
+    # (bzip2 tenía dos al arreglarlo), así que auditarlos todos acusa a recetas YA SANAS por un
+    # sellado viejo — el mismo sobre-reporte que `static-audit.sh` tuvo que quitarse de encima
+    # («auditábamos el más reciente por mtime»). Un guardián que grita sobre lo ya arreglado se
+    # empieza a ignorar.
+    #   El hash vigente no se recalcula con `takana hash` receta a receta (1150 procesos): sale de
+    # los grafos de estado, que es donde el repo YA lo tiene escrito, y cubre a la vez el corpus y
+    # las cinco colas.
+    vigentes = set()
+    for g in glob.glob(str(ROOT / "docs/state/build-state*.json")):
+        try:
+            for nodo in _json.load(open(g)).get("nodes", {}).values():
+                h = nodo.get("hash")
+                if h:
+                    vigentes.add(h[3:] if h.startswith("b3:") else h)
+        except (OSError, ValueError):
             continue
+
+    filas = []
+    mirados = 0
+    for d in sorted(glob.glob(os.path.join(store, "*"))):
+        m = _re.match(r"^([0-9a-f]{64})-(.+)$", os.path.basename(d))
+        if not m or not os.path.isdir(d) or (vigentes and m.group(1) not in vigentes):
+            continue
+        mirados += 1
         try:
             extra = sorted(e for e in os.listdir(d) if e not in FHS_RAIZ)
         except OSError:
             continue
         if extra:
-            filas.append((len(extra), m.group(1), extra))
+            filas.append((len(extra), m.group(2), extra))
+    # ── SEGUNDA PREGUNTA, LA MISMA FAMILIA: symlinks que apuntan a una raíz que NO ES EL FHS ─────
+    # Un `install` se puede equivocar de destino de dos maneras. Una deja ficheros donde no van (lo
+    # de arriba). La otra deja **enlaces** con la ruta del SANDBOX horneada dentro:
+    #
+    #     usr/bin/bzcmp -> /out/usr/bin/bzdiff
+    #
+    # El Makefile de bzip2 crea sus symlinks con `ln -s $(PREFIX)/bin/bzdiff`, y como bzip2 no
+    # soporta `DESTDIR` la receta pasa `PREFIX=/out/usr` ⇒ el `/out` queda DENTRO del destino. Al
+    # hidratar, esos cuatro enlaces apuntan a un directorio que en el sistema real no existe.
+    #
+    # ⚠ Nada lo delata: el artefacto tiene contenido, los binarios de verdad corren, el audit de
+    # enlace estático pasa y la receta REPRODUCE. Cinco verdes sobre cuatro comandos rotos.
+    #
+    # **La regla es independiente del perfil, y por eso se puede aplicar al store entero**: un enlace
+    # a otro ARTEFACTO es normal y correcto (`kinfocenter -> /usr/bin/systemsettings`: los dos están
+    # en `escritorio-kde` y en el rootfs fundido resuelve). Lo que NUNCA puede estar bien es un
+    # destino absoluto cuya PRIMERA componente no sea del FHS — `/out`, `/src`, `/tmp`: ésas son
+    # rutas del lab, no del sistema que se instala.
+    malos_enlaces = []
+    for d in sorted(glob.glob(os.path.join(store, "*"))):
+        m = _re.match(r"^([0-9a-f]{64})-(.+)$", os.path.basename(d))
+        if not m or not os.path.isdir(d) or (vigentes and m.group(1) not in vigentes):
+            continue
+        for root, dirs, files in os.walk(d):
+            for e in files + dirs:
+                p_ = os.path.join(root, e)
+                if not os.path.islink(p_):
+                    continue
+                t = os.readlink(p_)
+                if not t.startswith("/"):
+                    continue                       # relativo: siempre correcto en un CAS
+                raiz = t.lstrip("/").split("/", 1)[0]
+                if raiz not in FHS_RAIZ:
+                    malos_enlaces.append((m.group(2), os.path.relpath(p_, d), t))
+
+    # ⚠ **UN BARRIDO QUE NO MIRÓ NADA TIENE QUE DECIRLO.** Filtrar por hash vigente significa que un
+    # `--store` que no case con los grafos (otra máquina, otro checkout, un store de prueba) deja
+    # CERO artefactos auditados — y sin esta guarda eso se imprimiría como «✓ 0 ofensores», que es
+    # una respuesta falsa con forma de respuesta. Es la regla de siempre: un ausente falla ruidoso.
+    if vigentes and mirados == 0:
+        print("!! 0 artefactos auditados: ninguno de los %d hashes vigentes está en `%s`.\n"
+              "   ¿`--store` apunta a otro sitio, o los grafos están sin regenerar?"
+              % (len(vigentes), store))
+        return 2
+
     print("== raíces sucias en el STORE ENTERO ==")
     nuevos = []
     for n, nombre, extra in sorted(filas, reverse=True):
@@ -107,6 +174,15 @@ def auditar_raices(store):
             continue
         print("   ✗ %-22s %4d  (%s)" % (nombre, n, muestra))
         nuevos.append(nombre)
+    print("\n== symlinks con una raíz que NO es del FHS (ruta del lab horneada) ==")
+    if not malos_enlaces:
+        print("   ✓ ninguno")
+    else:
+        for nombre, origen, destino in malos_enlaces:
+            print("   ✗ %-18s %s -> %s" % (nombre, origen, destino))
+            if nombre not in nuevos:
+                nuevos.append(nombre)
+
     if not nuevos:
         print("\n   ✓ 0 ofensores NUEVOS sobre %d artefactos." % len(filas)
               if filas else "\n   ✓ ningún artefacto pone nada fuera del FHS en su raíz")