diff --git a/docs/26-atuq-envoltorio-gecko.md b/docs/26-atuq-envoltorio-gecko.md index 7f373a21..b08b40bd 100644 --- a/docs/26-atuq-envoltorio-gecko.md +++ b/docs/26-atuq-envoltorio-gecko.md @@ -583,13 +583,22 @@ escuche `org.freedesktop.Notifications`. Medido perfil por perfil: escritorio-kde plasma-workspace ✓ completa escritorio-gnome gnome-shell ✓ completa escritorio-cosmic cosmic-notifications ✓ completa - escritorio-sway — ✗ MEDIA: nadie atiende + escritorio-sway dunst 1.12.2 ✓ completa — CERRADA el 2026-09-07 -⚠ Y una trampa para quien vaya a cerrar la de sway: **el nombre `mako` YA ESTÁ OCUPADO en el -corpus** por el motor de plantillas de Python que usa Mesa para su codegen. No es el daemon de -notificaciones de wlroots. Escribir `recipes/mako.toml` para el daemon pisaría una receta viva de la -cadena de mesa — es exactamente la colisión de homónimos que la memoria del proyecto ya tiene -anotada. El daemon habrá que nombrarlo de otro modo o meterlo en `incoming-wlr`. +La de sway se cerró el mismo día con `recipes/incoming-wlr/dunst.toml`, y la trampa del homónimo +—**el nombre `mako` YA ESTÁ OCUPADO en el corpus** por el motor de plantillas de Python de Mesa— se +esquivó eligiendo dunst, que además habla D-Bus por GDBus y no por `sd-bus`, o sea sin receta nueva +de `basu`. La prueba no es que selle: `scripts/wlr/dunst-headless.sh` levanta sway headless y un bus +de sesión, manda un `notify-send` y **deja que el bus active el daemon solo** —el mismo camino que +recorre una página web en `atuq`—, y mide un diff de píxeles antes/después: 14.832 cambiados con el +`.service` puesto, 0 sin él. Evidencia en `docs/evidencia/dunst-sway-notificacion-2026-09-07.png`. + +⚠ De paso apareció otra media función, y ésta toca a `libnotify` directamente: **`dunstify` +segfaultea hasta en `--help`** porque mezcla la GLib ESTÁTICA del corpus con la COMPARTIDA que +arrastra `libnotify.so.4` — dos copias de GObject en un proceso. No se shipea; el emisor es +`notify-send`, que viene dentro del artefacto de libnotify y enlaza toda la cadena compartida. Vale +como recordatorio de que en este corpus **quién enlaza qué GLib es parte del contrato**, no un +detalle del build. **Lo que esta sección cambia de fondo:** hasta hoy la pregunta era «¿arranca?», y la respuesta era sí. La pregunta que faltaba era «¿y qué NO puede hacer?», que ninguna métrica del repo respondía