Dos cambios, los dos medidos, y los dos re-sellan la cadena entera (`link` y las deps son entrada de
hash): `llvm21` 95956a16… → bd4a4094…, `rust` 015a07fb… → 702094a8…, `lld21` → 95a4794b…
1. `link = "dynamic"`. Con `static`, las 79 herramientas que publica el artefacto CRASHEAN —`llc
--version` incluido, y también en el worker, o sea que es el build y no el entorno—: salen
`static-pie` y el enlace estático descarta los constructores globales de los que dependen los
registros de LLVM (`cl::opt`, `TargetRegistry`). Funciona lo que no los necesita (`llvm-ar`,
`llvm-config`) y revienta lo que sí. **No se notó en meses porque el único consumidor, `rust`, usa
`llvm-config` y las `.a` — nunca una herramienta.** Lo destapó `lld21`, que enlaza contra estas
mismas librerías: estático crasheaba con cualquier entrada, dinámico da errores limpios.
2. `-DLLVM_ENABLE_ZLIB=ON` + dep `zlib`. Sin eso, cualquier `lld` construido contra este LLVM hereda
`LLVM_ENABLE_ZLIB 0` de `LLVMConfig.cmake` y no puede leer las secciones de depuración COMPRIMIDAS
que trae la libc del lab. Encenderlo acá es la única vía: el build standalone de lld no puede
contradecir a su LLVM.
Las `.a` que consume `rust` no cambian de contenido —el flag sólo quita el `-static` del enlace de
los EJECUTABLES— pero el hash sí, y eso es correcto: es lo que hace que la granja rehaga rust con un
LLVM cuyas herramientas funcionan.
Los tres hashes coinciden hub↔worker antes de sembrar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
El plan era «rustc desde fuente con el llvm18 del corpus». No se puede, y el propio bootstrap de
rustc lo dice en una línea:
panic!("\n\nbad LLVM version: {version}, need >=21\n\n")
Mínimos medidos, versión por versión, leyendo `src/bootstrap/src/core/build_steps/llvm.rs`:
rustc 1.87 → LLVM ≥18 · 1.90 → ≥19 · 1.93/1.95 → ≥20 · 1.97 → ≥21
El lab —y con él todo lo que construimos— está en **rust 1.97.0**. Con `llvm18` sólo se podría
construir `rustc 1.87`, que además no se puede bootstrapear con lo que tenemos (el stage0 de rustc N
es N-1 o N, y nuestro binario es 1.97). La salida no es bajar de rustc: es subir de LLVM.
`llvm18` se queda donde está: lo usa `mesa-llvmpipe`, y mesa 24.0.9 no soporta LLVM 21. Dos
consumidores con rangos incompatibles ⇒ dos artefactos. No es deuda, es la realidad de los rangos.
Dos diferencias de build frente a `llvm18`, las dos a propósito: **sin DYLIB** (rustc quiere las
estáticas y su `llvm-config`; el link del dylib es lo que pide «worker GORDO» según la propia receta
de llvm18 — sin él el pico de RAM entra en los 16 G del worker) y **RTTI ON**, que rustc exige.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016Tf9T4vGzsMoT7eS8YzMFn
