4 Commits
Author SHA1 Message Date
Sergio ba1fb2d3a8 licencias: 95% (1114/1164) — la evidencia sale del tarball pineado, offline
`licencias.sh --sembrar` escribe desde una tabla curada a mano y `licencias-desambiguar.sh` resuelve
`-only` vs `-or-later` preguntándole a la búsqueda de código de GitHub. Los dos dejan fuera lo mismo:
lo que nadie curó y lo que no vive en GitHub.

Pero `work/tarballs/` indexa cada tarball por su sha256, así que el árbol EXACTO que la receta pinea
ya está en disco: la declaración del propio autor, en el commit que construimos, sin red. De las 76
sin licencia, 55 tenían su tarball cacheado y 25 salieron con evidencia citable.

`scripts/licencias-tarball.py` la busca en tres niveles: la declaración del autor (`Cargo.toml`,
`meson.build`), un único fichero en `LICENSES/` (REUSE, que usa KDE), y el texto del COPYING más la
CONCESIÓN buscada en las cabeceras de los fuentes — excluyendo COPYING/LICENSE, porque el apéndice
de la GPL trae literalmente «or (at your option) any later version» y buscarla ahí da siempre
positivo siendo plantilla. Es la regla que ya fijó `licencias-desambiguar.sh`, aplicada al árbol
pineado en vez de a GitHub.

La primera versión resolvía 40, y CUATRO estaban mal. Las dejo escritas porque son la forma del
error, no accidentes:

  · `socat` salía BSD-2 por su `COPYING.OpenSSL`, que es la excepción, no la licencia. Un `COPYING`
    a secas gana ahora a cualquier sufijado.
  · `pigz` salía Apache-2.0 por `zopfli/COPYING`: la licencia de una pieza VENDORIZADA leída como la
    del contenedor. Sólo se mira la raíz.
  · `openssh` salía MIT porque su `LICENCE` es un compendio de cuatro y me quedaba con la primera
    que pegara. Si el texto trae varias, no hay veredicto: lo compone un humano.
  · `nano` salía GPL-3.0-**or-later** citando el «either version 2» de su `aclocal.m4` — plantilla de
    autotools, no del proyecto, y encima de otra versión. Ahora la cita tiene que venir de un fichero
    del autor Y hablar de la misma versión mayor que el COPYING.

Y dos bugs míos que producían el mismo daño en silencio: la marca de BSD-3 era «Neither the name of»,
que libpcap y libzip no usan («The names of the authors may not be used to endorse») ⇒ se declaraban
BSD-2; y el mayor de versión lo sacaba de `"GPL-3.0".rsplit("-",1)[0][-1]`, que da «L», así que la
comprobación de coherencia rechazaba TODA cita válida.

La validación final no es una regex: un identificador vale si tenemos su texto en `licenses/`. La
obligación legal es acompañar el binario del TEXTO, así que un SPDX que no podemos entregar no
adelanta nada y sí crea una afirmación que no se sostiene. Eso es lo que atrapa el «GPL2+» que meson
deja escribir en `gsd-schemas` y `libgdm`, que no es un SPDX sino taquigrafía.

Nada se sembró a ojo: cada línea de `docs/licencias-evidencia.tsv` lleva la cita que la decidió, y
las 50 que quedan salen listadas con lo que SÍ se encontró en vez de rellenarse.

Comprobado que no se invalida nada: los 26 ArtifactHash afectados son idénticos antes y después
(`license` no está en `hash_inputs`) — medido, no supuesto.
2026-09-05 15:34:35 +00:00
sergioandClaude Opus 4.8 322d528888 matar-gcc: 14 recetas C más migradas gcc→zig-cc (verificadas en laptop, store completo)
Segunda tanda. Candidatas que el VPS marcó migrable; re-verificadas en el LAPTOP
(store completo, fiable) build+corre — 14/14, cero matraca:

  freetype jq libassuan libgpg-error libssh2 libuv libxml2 nano pcre2 pigz socat
  tig tmux vim

pcre2 tuvo una discrepancia transitoria (falló en una prueba local temprana con
"linker version script", migró en el VPS); re-verificado limpio en el laptop:
construye Y corre. Era estado transitorio, no incompatibilidad.

Confirma el patrón: el VPS acierta en las MIGRABLES (build+corre son evidencia
real); sólo erraba en las matraca (build-falla espurio por store parcial). La
medición fiable es el laptop.

Total matar-gcc esta sesión: 25 recetas C migradas (11+14). El frente pasa de 47
compiler=gcc a ~22 (las 25 migradas + las que faltan medir + las 11 Rust). OJO:
re-hashea, índice firmado 748 necesita re-firma en el próximo packaging.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-16 13:30:05 -04:00
sergioandClaude Opus 4.8 8f94b8a251 harkaq: declarar deps medidas por el kernel (cosecha automática)
Cosecha desatendida de la campaña harkaq. Cada dep de acá la denunció el audit de
Landlock en un build real: el kernel vio al build usarla sin declararla, y el
store del hub confirma qué artefacto la provee (deuda DECLARABLE, §4.5).

Recetas:sassc scdoc sed shadow socat sqlite tar tmux tree tzdata util-linux vim wget when which wpa_supplicant xorriso xz zlib

No se tocó ninguna receta con deuda IRREDUCIBLE: declarar algo que el store no
provee rompería el build en vez de arreglarlo. Esas van a tandas/needs-review-harkaq.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-16 06:21:14 -04:00
sergioandClaude Opus 4.8 19fd683ccf Etapa G: cola C — socat + pigz estáticos (corpus 281→283)
socat 1.8.1.2 (openssl+readline+ncurses), pigz 2.8 (zlib). static-musl, -no-pie.
5 clásicos C ya del unlock: tmux/tig/wget/socat/pigz.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-25 22:59:55 -04:00