Commit Graph
4 Commits
Author SHA1 Message Date
sergioandClaude Opus 4.8 ed614e6898 harkaq: el runtime base DERIVADO (§4.3) + el diagnóstico sobre un configure real (§4.4)
harkaq-base-closure.py: deriva el cierre dinámico del runtime base. Es D1
aplicado a la base — mantenerla a mano sería el "alguien mantiene un perfil de
permisos" que D1 dice que mata a todos los sandboxes. No usa ldd (resolvería
contra el HOST, no contra el rootfs Alpine): lee los DT_NEEDED del ELF y
resuelve dentro del rootfs por las rutas de musl. Emite symlink Y destino: el
kernel denuncia el fichero real (libz.so.1.3.2) pero el build abre por el nombre
corto (libz.so.1).

VALIDACIÓN: el cierre derivado de {sh,busybox,bash,coreutils,env} reproduce
EXACTAMENTE las 7 librerías que las rondas 2-3 habían descubierto a mano, en una
sola pasada, y además caza los symlinks y libc.musl-x86_64.so.1 que se habían
escapado. El método es computable, no adivinado.

§4.4 — con el entorno del Sandbox real replicado (CC="zig cc -mcpu=baseline",
AR, SOURCE_DATE_EPOCH, LC_ALL=C), configure llega mucho más lejos: 205
denegaciones del kernel, y clasificadas:

  esperadas (170): /usr/bin/gcc, /usr/bin/ldd        ← sondas de compilador
  DEUDA (34) en 8 paths:
      /usr/bin/{ld,nm,objdump,strip}                 ← binutils de ALPINE
      /usr/bin/{make,getconf}
      /usr/lib/gcc/x86_64-alpine-linux-musl          ← libdir del gcc de ALPINE
      /opt                                           ← bug de política

Es la tesis del §0 hecha dato: un configure que se creía hermético va a buscar
los binutils y el libdir de gcc de Alpine. Y la clasificación es lo que lo hace
legible — sin ella son 205 denegaciones planas y el hallazgo queda enterrado;
con ella son 8 paths accionables. Coincide con los swaps del selfhost-verify y
con la campaña "matar gcc" (recipes/binutils.toml existe justo porque zig provee
as/ld/ar pero el resto se toma de Alpine).

Bug de política encontrado por el propio experimento: /opt sale como deuda
porque la política concede `ro /opt/zig` pero no deja LISTAR el padre. Regla
general: todo directorio concedido necesita `list` en sus ancestros, o el escaneo
del padre es un falso positivo. harkaq-policy.sh ya lo hace para la clausura de
las deps; falta para las superficies de contrato.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-15 15:46:07 -04:00
sergioandClaude Opus 4.8 77317a7291 harkaq: Verdict clasificado (base|esperada|deuda) + el runtime base es por forma de build
harkaq-verdict.py: clasifica las denegaciones crudas. Va DELIBERADAMENTE fuera
del lector — éste corre con CAP_AUDIT_READ y clasificar es POLÍTICA, no
privilegio (mismo argumento que Q1c). De yapa: se itera sin recompilar el
binario capabilitado y sin perder el setcap. Las expectativas viajan en la
propia política como `# expect <path>` (una sola fuente de verdad; harkaq-exec
las ignora como comentario). SinEvidencia manda sobre todo: si el lector no es
confiable no se clasifica nada — reinterpretarlo sería el falso Hermetico que el
canario existe para impedir.

  MODE=base  rc=0  Hermetico  esperadas: /usr/bin/gcc  deuda: ninguna ✓
  MODE=zlib  rc=1  Impuro     DEUDA: /usr/lib/libz.so.1.3.2

§4.3 — ¿aguantan los 5 paths en otra forma de build? Medido con un configure de
autotools REAL (libgpg-error, MODE=configure):

  ronda 1: /bin/bash, /bin/coreutils
  ronda 2: libacl, libattr, libcrypto, libreadline, libutmps
  ronda 3: libncursesw, libskarnet
  ronda 4: /usr/bin/c89, /usr/bin/c99, /usr/bin/ldd, /usr/bin/make

NO: el runtime base es POR FORMA DE BUILD (~16 entradas para autotools, no 5).
Pero converge en 3 rondas (34 denegaciones → 5) y se queda chico ⇒ la métrica de
<5% de la Fase 2 sigue siendo plausible.

Hallazgo: **el runtime base no es una lista de binarios, es su CIERRE de .so**
(bash arrastra libreadline+libncursesw; coreutils arrastra libacl+libattr). Es
computable con ldd, no adivinable ⇒ harkaq-policy debe derivarlo igual que
deriva la clausura de las deps. Misma idea, otro origen.

Y el residuo es todo señal, nada ruido: c89/c99/ldd son sondas de compilador de
Alpine (→ esperadas, como gcc) y /usr/bin/make es una decisión de diseño real —
hoy los builds de hammer usan el make de Alpine sin declararlo. Es EXACTAMENTE
lo que los swaps del selfhost-verify reemplazan uno a uno: la lista de deuda de
harkaq y la lista de swaps del bootstrap son la MISMA lista, descubierta por dos
caminos independientes. Que coincidan es la mejor validación externa del método.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-15 15:35:42 -04:00
sergioandClaude Opus 4.8 61171bfe7f harkaq: Q2 RESUELTA — el runtime base son 5 paths, y aparece una 3ª categoría
Método (lo importante): NO se adivina, se mide. MODE=base corre SIN ninguna dep
declarada ⇒ sin clausura que pueda explicarlas, toda denegación es runtime base
por definición. Aísla la respuesta sin juicio de valor.

MODE=base, hello.c mínimo con zig cc: 18 denegaciones, 4 paths distintos
(contador del kernel 19 = 18 + canario ✓):
    8× /dev/urandom   6× /usr/lib/os-release   3× /dev/null   1× /usr/bin/env
Y el build salió rc=0: no son cosas que el build NECESITE, son cosas que INTENTA
— pero salen en todos los builds y sin tratarlas entierran la deuda real.

La partición cierra en TRES categorías, todas medidas (§4.2):
  - Contrato del sandbox: /src /out /tmp /dev/null(rw) /dev/urandom /proc
    /opt/zig — los monta BWRAP, no son Alpine ⇒ no son deuda. Ésta era la línea
    divisoria que faltaba.
  - Runtime base Alpine: /bin/sh /bin/busybox /lib/ld-musl /usr/bin/env
    /usr/lib/os-release. CINCO. ⇒ el resto de Alpine es deuda genuina, y eso
    hace viable todo el planteo.
  - Denegación ESPERADA (no estaba en el diseño): /usr/bin/gcc. zig cc lo sondea
    3× y el build sale rc=0 igual ⇒ NO es ruido a permitir, es la jaula haciendo
    su trabajo: concederla dejaría a zig invocar el gcc de Alpine por detrás,
    justo lo que la campaña "matar gcc" persigue a mano. Es D3 literal ("una
    denegación esperada no se calla, se CLASIFICA") y confirma que no tener
    `quiet` era correcto: silenciarla habría borrado el hallazgo.

El contraste con el mismo runtime base:
  MODE=base  rc=0  Impuro [ /usr/bin/gcc ]            ← esperada
  MODE=zlib  rc=1  Impuro [ /usr/lib/libz.so.1.3.2 ]  ← DEUDA PURA, sin ruido

Consecuencia de diseño para el Verdict: las denegaciones tienen que venir
CLASIFICADAS (base|esperada|deuda), no en lista plana. `Hermetico` debe
significar "cero deuda", no "cero denegaciones" — si no, ningún build real lo
alcanzaría jamás.

Gotchas medidos: /dev/null es destino de ESCRITURA (rw, no ro) y el piso duro es
/bin/sh→busybox→ld-musl (sin eso ni el canario corre ⇒ sólo SinEvidencia).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-15 15:28:47 -04:00
sergioandClaude Opus 4.8 24c6ab455e harkaq: §4 corregido (política POR FICHERO) + Q2 con método y primeros datos reales
CORRECCIÓN ESTRUCTURAL del §4 (otra herencia del marco nix). El Draft 2 decía
`fs_ro: [store paths de la clausura]`. Falso: esos paths NO existen dentro del
sandbox. `Sandbox::bwrap_args` apila las deps con --overlay-src y las FUNDE en
el mismo /usr que el rootfs Alpine, a propósito, para que el compilador las
encuentre sin plumbing de flags. Medido:

  /usr/include/zlib.h   (dep DECLARADA)        dev=63 ino=13641973
  /usr/include/stdio.h  (Alpine, NO declarado) dev=63 ino=4196788
  /usr/include          (el directorio)        dev=61 ino=15  ← overlayfs, uno

Una regla sobre /usr concede las dos ⇒ la evidencia no valdría nada. Ni `dev`
distingue. ⇒ La clausura se enumera FICHERO A FICHERO (computable: en el host
sabemos qué aporta cada dep). Dos consecuencias: `list` ≠ `ro` (pkgconf NECESITA
escanear /usr/lib/pkgconfig, pero listar no es leer; Landlock separa READ_DIR de
READ_FILE) y máscara por tipo (derechos de-sólo-dir sobre un fichero ⇒ EINVAL y
la regla entera se cae).

Piezas nuevas: harkaq-policy.sh (deriva la clausura, D1) + q2-runtime-base.sh
(responde Q2 midiendo, no adivinando) + harkaq-exec con `list`/máscara por tipo.

Q2, primeros datos con un build REAL en el sandbox REAL contra la dep zlib:
  estado: Impuro | canario: True | contador kernel: 3
      fs.read_file /usr/bin/env
      fs.read_file /usr/lib/libz.so.1.3.2   ← la zlib de ALPINE!

El build se linkaba contra la zlib de Alpine en vez de la dep declarada (que
aporta libz.a). Sin harkaq eso pasa en verde y el artefacto queda dependiendo de
Alpine. ES EXACTAMENTE EL BUG DEL §0, cazado en un build real.
Piso duro del runtime base: /bin/sh → /bin/busybox → /lib/ld-musl (sin eso ni el
canario corre ⇒ el mínimo es "lo que hace falta para que el canario pueda correr").

Dos rastrillos: el canario no puede depender de un binario (`cat` moría en
/bin/cat ⇒ ahora `read _ < $CANARY`, sólo builtins) ni vivir en /tmp (la política
concede `rw /tmp` ⇒ el canario caía DENTRO de la clausura y no denegaba nada).
El segundo lo cazó D9 MISMO: el lector se negó a certificar en vez de decir
Hermetico. El canario funcionando como se diseñó, sobre un bug de quien lo diseñó.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-15 15:20:39 -04:00