Commit Graph
3 Commits
Author SHA1 Message Date
Sergio 476168bb07 takana etapa 5c: comentarios de scripts, MOTD, y un BUG que introdujo la etapa 4
250 líneas de comentario en 151 scripts. Control verificado: el diff no toca
NI UNA línea que no empiece por #, y la sintaxis de los 151 pasa.

El barrido saltea heredocs y cadenas triples, y el guardián DISPARÓ 3 veces:
las tres eran el MOTD que el script escribe DENTRO de la imagen construida —
texto del producto, no comentario del script. Se cambiaron aparte y a
propósito, que es rebranding, no limpieza.

Y el hallazgo caro:  casaba contra ,
que es el TARGET de tracing — o sea el module_path!, o sea el nombre del crate.
La etapa 4 lo movió a  y el script quedó casando NADA. No fallaba:
imprimía cero atribuciones, indistinguible de un log sin problemas. Comprobado
con el binario (RUST_LOG=info sobre zlib), no deducido. Ahora acepta las dos, y
tiene que seguir aceptándolas porque los logs viejos en disco dicen la vieja.

Además 14 rutas de módulo  en docs, que el barrido anterior no tocó
porque  no es frontera de palabra.
2026-09-09 19:28:48 +00:00
Sergio 8730aad34e takana etapa 3b: las 49 invocaciones pasan a ./target/release/takana
Los llamadores EJECUTABLES: scripts/ (incluida toda la granja), los runbooks y
CLAUDE.md. Seguro porque la 3a ya garantiza que el worker emite los dos
binarios, y porque en farm-lab-sync.sh el cargo build remoto precede a la
invocación remota en el mismo script.

Verificado: sintaxis de los 49 (bash -n / py_compile — ojo que
why-differs-barrido.sh es Python con extensión .sh) y `takana hash` devuelve
hash real sobre el store.

NO se toca en esta etapa, a propósito:
- La variable de entorno HAMMER=. Es interfaz de los scripts entre sí y hay
  llamadores que la fijan; renombrarla va con la etapa 4.
- docs/evidencia/ y los HANDOFF: son REGISTRO de lo que se corrió ese día.
  Reescribir un comando dentro de una evidencia la falsifica.
- docs/state/: es generado, se regenera solo.
- Los ADR y los docs de diseño: texto, y `hammer` sigue funcionando. Van con
  la etapa 5, que es la de churn de texto.
2026-09-09 18:25:58 +00:00
SergioandClaude Opus 5 099e84703f imagen: inyectar libffi/expat/bzip2 COMPARTIDAS desde el store
El cierre hidratado sólo trae los .a de estas tres (sus recetas canónicas son
--disable-shared), pero libgobject, libgirepository, libwayland-{client,server},
libp11-kit y libgjs salen con símbolos ffi_*, mesa entero (iris/swrast/kms_swrast,
libEGL, libgbm) con XML_* y freetype con BZ2_*. En el host eso resuelve contra el
sysroot Alpine del LAB —así que el artefacto sella y el perfil da 100%— y en la
imagen el loader de musl aborta:

  Error relocating /usr/lib/libgobject-2.0.so.0: ffi_call: symbol not found

gnome-shell moría con código 127 antes de exponer wayland-0, y con él login1,
Accounts, UPower, colord y wireplumber. Es el punto ciego que documenta
scripts/vigia-sonames.py, visto desde el lado de la imagen.

Con la inyección: 'compositor OK (wayland-0)' y el shell pinta (evidencia adjunta).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0164nrZWZc78Mr2srrsnoM8U
2026-09-03 20:16:51 +00:00