takana

3,148 Commits 1 Branch 0 Tags

2 Commits

Include renames

Author	SHA1	Message	Date
SergioandClaude Opus 5	5ec4e2b213	mudanza: el tercer camino — mudar, RESPALDAR o abandonar, cosa por cosa y con su descripción Pedido del usuario: «una lista de cada cosa con una corta descripción y la opción de yo elegir mudar, mover a un directorio para respaldar ese directorio, o abandonarlo». Eran tres huecos distintos. 1. «CADA COSA». El censo medía RAÍCES: `/home` era UNA entrada de 25 G y UNA decisión, con repos, SDKs, 4,3 G de caché y trabajo irrepetible adentro. Ahora emite un renglón por cosa —169 en gioser contra 5—, un nivel hacia adentro de cada raíz y DOS en `/home`, porque su primer nivel son usuarios y la decisión no es por usuario. `--solo-totales` conserva la vista vieja, que es la que dimensiona la mudanza; las dos viajan en el censo (`datos` y `datos_raiz`). ⚠ El primer intento mandaba las ~110 sondas en UNA llamada, se pasaba del timeout y devolvía lista VACÍA: «no hay datos» en vez de «no pude medirlos». Va en tandas, y una tanda que falla se nombra. 2. «UNA CORTA DESCRIPCIÓN», y son hechos: lo sirve el servidor web · lo usa un proceso vivo · es repo git y a dónde apunta · tiene cambios sin commitear · adentro hay node_modules/target/venv · lo más nuevo que hay dentro. «Sin señales» también es un hecho, y es el que dice dónde mirar. 3. «ELEGIR ENTRE TRES»: DECISIONES pasa de (muda, muere) a (muda, RESPALDA, muere). Faltaba el camino que se usa de verdad —no lo quiero corriendo allá, tampoco lo quiero perder—; con dos opciones, todo lo dudoso se marcaba `muda` y la mudanza engordaba. La regla de fondo no cambió (qué datos VALEN no lo dice la máquina), pero cuatro hechos sí los sabe: servido/usado ⇒ muda · caché ⇒ muere · repo limpio con remoto ⇒ muere · repo sin remoto o sucio ⇒ respalda. Y el cruce que evita el peor error: un remoto que apunta a ESTA MISMA máquina no es un respaldo, es el mismo disco (medido: /mnt/vvv/humanoid → ssh://git@127.0.0.1:2345). 4. LAS DECISIONES SE GUARDAN. `--decide` las usaba sólo para el plan de esa corrida: cerrabas la terminal y se perdían las 169. Ahora reescribe el censo (temporal+fsync+rename, `.bak`, y releído antes de pisar nada; aborta si perdió alguna). Para eso hubo que hacer el emisor IDEMPOTENTE: escribía `decision = ""` fijo, así que re-emitir un censo decidido duplicaba la clave y el TOML dejaba de parsear — la herramienta no podía reescribir su propio fichero. 5. EL PASO `respaldo`: corral por defecto leído de respaldo-storagebox.sh (no una segunda dirección a mano), nombre aplanado, y NO se instala en el destino. Sin corral, aborta: un rsync a ninguna parte devuelve 0 y se lee como un respaldo. Probarlo con rotura a propósito Y con el control que tiene que pasar destapó dos bugs: `--mkpath` es obligatorio (el primer respaldo siempre estrena un nivel) y un FICHERO no lleva barra final — `rsync fichero/ dst/` es un error, y el paso de `datos` tenía el mismo defecto latente. La verificación es rsync en seco contra el destino real, no `du` ni `find`: el Storage Box no tiene find, no acepta tuberías, y su `du` comprime. 6. De paso: `aplicar.py --dry-run` decía «✅ todos los pasos ejecutados y verificados» sin haber ejecutado nada. Ahora dice EN SECO: N mostrados, NINGUNO ejecutado y NINGUNO verificado. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-09-16 16:20:32 +00:00
SergioandClaude Opus 5	d682b9b240	mudanza: el APLICADOR — idempotente, reanudable, y que no marca como hecho lo que no ejecutó `aplicar.py` ejecuta un plan. La regla que lo define: un paso que no se ejecutó no se marca como hecho. Un plan tiene pasos ejecutables y pasos MANUALES cuyo `cmd` son comentarios («instalá el paquete», «cambiá el registro A»); un aplicador que ejecuta un bloque de comentarios obtiene exit 0 y lo marca «ok» — la peor mentira posible, porque deja el servicio caído con el informe en verde. Acá quedan `pendiente-humano`, la corrida sale con ≠0, y `--hecho N` los confirma — negándose si el paso sí tenía comandos («corrélo, no lo marques»). Se le cree a la VERIFICACIÓN, no al exit code: el rsync que llenó el disco devolvió 0 y dejó 1367 artefactos vacíos. Si el comando sale bien y la verificación falla, queda `sospechoso`. Y las verificaciones van TIPADAS (`cmd`/`humano`): «la columna Available debe ser > X» no es un comando. Estado reanudable en `<plan>.estado.json`, escrito con temporal + fsync + rename — la lección que costó un upgrade entero en el SDD 28. Y un fallo propio, encontrado en la primera corrida real: la verificación del paso de datos imprimía el número de directorios vacíos y devolvía 0 igual. Dio «✓ verificado: 2» donde ese 2 eran dos vacíos en destino. Un guardián que siempre pasa no es un guardián. Ahora COMPARA los ficheros de los dos lados y falla si difieren. Probado con rotura a propósito y con el control que debe pasar: copia no hecha ⇒ origen=5 destino=0 ⇒ FALLA; copia hecha ⇒ 5 y 5 ⇒ PASA. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x	2026-09-11 15:20:15 +00:00

Author

SHA1

Message

Date

SergioandClaude Opus 5

5ec4e2b213

mudanza: el tercer camino — mudar, RESPALDAR o abandonar, cosa por cosa y con su descripción

Pedido del usuario: «una lista de cada cosa con una corta descripción y la opción de yo elegir mudar,
mover a un directorio para respaldar ese directorio, o abandonarlo». Eran tres huecos distintos.

1. «CADA COSA». El censo medía RAÍCES: `/home` era UNA entrada de 25 G y UNA decisión, con repos,
   SDKs, 4,3 G de caché y trabajo irrepetible adentro. Ahora emite un renglón por cosa —169 en
   gioser contra 5—, un nivel hacia adentro de cada raíz y DOS en `/home`, porque su primer nivel
   son usuarios y la decisión no es por usuario. `--solo-totales` conserva la vista vieja, que es la
   que dimensiona la mudanza; las dos viajan en el censo (`datos` y `datos_raiz`).

   ⚠ El primer intento mandaba las ~110 sondas en UNA llamada, se pasaba del timeout y devolvía
   lista VACÍA: «no hay datos» en vez de «no pude medirlos». Va en tandas, y una tanda que falla se
   nombra.

2. «UNA CORTA DESCRIPCIÓN», y son hechos: lo sirve el servidor web · lo usa un proceso vivo · es
   repo git y a dónde apunta · tiene cambios sin commitear · adentro hay node_modules/target/venv ·
   lo más nuevo que hay dentro. «Sin señales» también es un hecho, y es el que dice dónde mirar.

3. «ELEGIR ENTRE TRES»: DECISIONES pasa de (muda, muere) a (muda, RESPALDA, muere). Faltaba el
   camino que se usa de verdad —no lo quiero corriendo allá, tampoco lo quiero perder—; con dos
   opciones, todo lo dudoso se marcaba `muda` y la mudanza engordaba.

   La regla de fondo no cambió (qué datos VALEN no lo dice la máquina), pero cuatro hechos sí los
   sabe: servido/usado ⇒ muda · caché ⇒ muere · repo limpio con remoto ⇒ muere · repo sin remoto o
   sucio ⇒ respalda. Y el cruce que evita el peor error: un remoto que apunta a ESTA MISMA máquina
   no es un respaldo, es el mismo disco (medido: /mnt/vvv/humanoid → ssh://git@127.0.0.1:2345).

4. LAS DECISIONES SE GUARDAN. `--decide` las usaba sólo para el plan de esa corrida: cerrabas la
   terminal y se perdían las 169. Ahora reescribe el censo (temporal+fsync+rename, `.bak`, y releído
   antes de pisar nada; aborta si perdió alguna). Para eso hubo que hacer el emisor IDEMPOTENTE:
   escribía `decision = ""` fijo, así que re-emitir un censo decidido duplicaba la clave y el TOML
   dejaba de parsear — la herramienta no podía reescribir su propio fichero.

5. EL PASO `respaldo`: corral por defecto leído de respaldo-storagebox.sh (no una segunda dirección
   a mano), nombre aplanado, y NO se instala en el destino. Sin corral, aborta: un rsync a ninguna
   parte devuelve 0 y se lee como un respaldo. Probarlo con rotura a propósito Y con el control que
   tiene que pasar destapó dos bugs: `--mkpath` es obligatorio (el primer respaldo siempre estrena
   un nivel) y un FICHERO no lleva barra final — `rsync fichero/ dst/` es un error, y el paso de
   `datos` tenía el mismo defecto latente. La verificación es rsync en seco contra el destino real,
   no `du` ni `find`: el Storage Box no tiene find, no acepta tuberías, y su `du` comprime.

6. De paso: `aplicar.py --dry-run` decía «✅ todos los pasos ejecutados y verificados» sin haber
   ejecutado nada. Ahora dice EN SECO: N mostrados, NINGUNO ejecutado y NINGUNO verificado.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

2026-09-16 16:20:32 +00:00

SergioandClaude Opus 5

d682b9b240

mudanza: el APLICADOR — idempotente, reanudable, y que no marca como hecho lo que no ejecutó

`aplicar.py` ejecuta un plan. La regla que lo define: **un paso que no se ejecutó no se marca como
hecho**. Un plan tiene pasos ejecutables y pasos MANUALES cuyo `cmd` son comentarios («instalá el
paquete», «cambiá el registro A»); un aplicador que ejecuta un bloque de comentarios obtiene exit 0 y
lo marca «ok» — la peor mentira posible, porque deja el servicio caído con el informe en verde.

Acá quedan `pendiente-humano`, la corrida sale con ≠0, y `--hecho N` los confirma — negándose si el
paso sí tenía comandos («corrélo, no lo marques»).

Se le cree a la VERIFICACIÓN, no al exit code: el rsync que llenó el disco devolvió 0 y dejó 1367
artefactos vacíos. Si el comando sale bien y la verificación falla, queda `sospechoso`. Y las
verificaciones van TIPADAS (`cmd`/`humano`): «la columna Available debe ser > X» no es un comando.

Estado reanudable en `<plan>.estado.json`, escrito con temporal + fsync + rename — la lección que
costó un upgrade entero en el SDD 28.

**Y un fallo propio, encontrado en la primera corrida real**: la verificación del paso de datos
imprimía el número de directorios vacíos y devolvía 0 igual. Dio «✓ verificado: 2» donde ese 2 eran
dos vacíos en destino. Un guardián que siempre pasa no es un guardián. Ahora COMPARA los ficheros de
los dos lados y falla si difieren. Probado con rotura a propósito y con el control que debe pasar:
copia no hecha ⇒ origen=5 destino=0 ⇒ FALLA; copia hecha ⇒ 5 y 5 ⇒ PASA.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x

2026-09-11 15:20:15 +00:00