3379a1f1709f6dab9d012cbbb46d7e6ace20db45
4
Commits
| Author | SHA1 | Message | Date | |
|---|---|---|---|---|
 SergioandClaude Opus 5
|
3379a1f170 |
licencias: las 26 que faltaban, y el guardián que las contaba mal
CAMPAÑA CERRADA: 1166/1166 recetas declaran `license`. Ninguna adivinada — cada una sale del
fichero de licencia de su fuente PINEADA (tarball del sha256 de la receta, o el commit exacto en
la forja), y la cita queda como comentario en la propia receta.
⚠ Y EL GUARDIÁN ESTABA MAL, que es el hallazgo que vale más que las 26. `licencias-rootfs.sh`
resolvía la receta por NOMBRE DE FICHERO (`ls recipes/$pkg.toml`), y el paquete se llama por su
campo `name`, que en 34 recetas NO coincide: nu.toml→`nushell`, dust.toml→`du-dust`,
incoming-kde/qtbase.toml→`qt6-qtbase`… Medido: **14 paquetes que SÍ declaran licencia salían como
«licencia desconocida»** y el guardián vetaba una imagen perfectamente publicable.
El falso veto se nota; el hermano silencioso NO: si existe un `<pkg>.toml` que pertenece a OTRO
paquete, la versión vieja reportaba la licencia EQUIVOCADA sin decir nada. Hoy no pasa —medido,
0 casos, y de los 34 nombres duplicados CERO declaran licencias distintas—, pero ahora es
imposible en vez de improbable.
El arreglo tuvo que ser por LOS DOS lados, y el primer intento rompió el otro: el grafo de estado
nombra sus nodos por el fichero (`dust`) y el artefacto del store por `name` (`du-dust`), así que
resolver sólo por `name` dejaba a `dust` sin licencia. Ahora busca por `name` y cae al fichero.
Medido en los dos sentidos: corpus entero 1128/1128, perfil base+cli 81/81, cero sin licencia.
Y probado CON ROTURA A PROPÓSITO además del control, que es lo único que distingue a un guardián
que sirve de uno que nunca salta:
paquete inexistente en la lista → exit 1 y «ESTA IMAGEN NO SE PUEDE PUBLICAR»
control (zlib nushell qt6-qtbase lsof tzdata) → exit 0, y escribe los textos
(⚠ ojo al medir: `script | tail` devuelve el exit de `tail`. La primera corrida dijo exit=0 sobre
la rotura y no era el guardián, era el pipe.)
SE LEVANTA EL VETO QUE SDD 20 DEJÓ ESCRITO. Decía que `base` y `cli` iban con 2 paquetes cada una
con binarios y licencia desconocida: `lsof` y `tzdata`, «que necesitan la vía LicenseRef- y siguen
vetando a propósito». Hechos los dos, con su texto real en licenses/:
lsof → LicenseRef-lsof (licencia propia de Purdue, sin identificador SPDX)
tzdata → LicenseRef-tz-public-domain (su LICENSE: «all files in the tz code and data … are in
the public domain»; los tres ficheros BSD-3-Clause que menciona NO se instalan — la
receta sólo compila zic y deja /usr/share/zoneinfo)
⚠ DOS QUE NO SE PUEDEN REDISTRIBUIR, y ahora el veto los ve:
duplicacy NO ES LIBRE. Su LICENSE.md: «Free for personal use or commercial trial; non-trial
commercial use requires per-computer CLI licenses … $50 per year»
waybackurls NO DECLARA LICENCIA: en el commit pineado la raíz es .gitignore, README.mkd,
go.mod, main.go y script/ — sin LICENSE ni COPYING, y el README no la menciona. Sin
concesión expresa, el defecto es «todos los derechos reservados»
Los dos con LicenseRef y un texto en licenses/ que explica qué hay, en vez de dejar el campo vacío,
que se lee como «todavía no lo poblamos». Ninguno está hoy en un perfil de imagen; si alguien los
mete, el guardián corta.
De paso queda escrito el texto de `LicenseRef-qorpa-ajena-no-enumerable`, que ya se usaba en
steam-runtime-sniper y no tenía fichero; y `licencias-textos.sh` bajó los canónicos nuevos
(BSL-1.0 para boost, GCC-exception-3.1 que ya hacía falta).
Hueco conocido y anotado en la receta: `XFree86-1.0` (rama del OR de hwdata) se queda sin texto —
SPDX no publica ese identificador, sólo XFree86-1.1, que es otra licencia, y el tarball lo nombra
sin incluirlo. El guardián avisa y no veta, que es correcto: la otra rama del OR es la GPL y su
texto sí está.
NADA SE RE-HASHEA: `license` está fuera de `hash_inputs`. Verificado, no supuesto — `hammer hash`
sobre pigz, lsof y boost después de editarlas devuelve el hash cuyo artefacto YA está en el store.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LCt3ettR4Z7b6wPCBmbvEV
|
||
 sergioandClaude Opus 5
|
c8d1357f06 |
licencias: la declaración del autor manda — y arreglo 5 recetas que ROMPÍ y commiteé
Dos cosas: una mejora de calidad y un fallo mío que hay que contar entero.
═══ EL FALLO: escribí un error JSON dentro de 5 recetas y las commiteé rotas ═══
En `a6a9d59`, cinco recetas quedaron con
license = "{"message":"Not Found","documentation_url":"...","status":"404"}"
Causa: cuando el repo da 404 (renombrado, borrado, privado), `gh api` escribe el CUERPO DEL
ERROR en stdout y el filtro `--jq` falla, así que la variable queda valiendo el JSON. Mi
`case` sólo descartaba ""/null/NOASSERTION/other ⇒ el JSON pasó como si fuera una licencia.
Las comillas ROMPEN el TOML, y esas 5 recetas dejaron de parsear y de tener ArtifactHash.
No lo vio nadie leyendo: lo cazó la comparación de hashes, al detectar que `cargo-sort`
había cambiado. Afectadas: cargo-sort, cargo-audit, cargo-binstall, waybackurls, usbutils.
La lección no es «se me pasó un caso», es que **validé los «no sé» conocidos en vez de la
FORMA del dato**. Ahora se acepta sólo lo que tiene forma de expresión SPDX, y la barrera
está en los DOS sitios que escriben (detectar y sembrar), más un GUARDIÁN en el informe que
sale ≠0 si alguna licencia tiene forma imposible. Un fallo aguas arriba disfrazado de dato
hay que verlo sin buscarlo.
Y de paso normalizadas 11 licencias con la barra antigua de Cargo (`MIT/Apache-2.0`), que
no es SPDX válido. Traducir la barra a OR no es inferir: Cargo documentó esa equivalencia.
═══ LA MEJORA: `scripts/licencias-cargo.sh` ═══
Lee la licencia que el AUTOR declara en su Cargo.toml, pidiéndola AL TAG QUE LA RECETA
PINEA (`?ref=v<version>`, con HEAD como último recurso y anotando cuál se usó). 176
obtenidas, 167 al tag exacto. Es la fuente más autoritativa de las que usamos y corrige los
dos defectos de la detección por API de una vez:
· las licencias DOBLES dejan de colapsar: `fd` pasa de `Apache-2.0` a `MIT OR Apache-2.0`,
`ripgrep` a `Unlicense OR MIT`, `bat` a `MIT OR Apache-2.0`;
· los SPDX AMBIGUOS caen de 71 a 55, porque el autor sí escribe -only/-or-later.
66 corregidas, 7 nuevas. Y aparecieron cosas que la detección había perdido: `eza` es
EUPL-1.2, una copyleft europea que se habría empaquetado creyendo otra cosa.
Jerarquía de evidencia, escrita en la cabecera del script: nombre (prohibido) < familia/URL
de fuente < API de licencias de GitHub < Cargo.toml del autor.
997 de 1141 (87%). Verificación COMPLETA sobre las 77 recetas tocadas —no una muestra—:
0 hashes cambiados, y 5 que ahora parsean y en HEAD no.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
||
|
sergioandClaude Opus 5
|
a6a9d59e4f |
licencias: 936 de 1141 (82%) — detección por evidencia, con sus dos imprecisiones declaradas
Esta mañana eran 0. Tras la tabla curada (228) y este paso, 936. Ninguna receta se
re-hasheó: verificado en 30 de las 708 tocadas, 30 hashes idénticos, 0 cambiados.
DE DÓNDE SALE EL DATO, Y POR QUÉ NO ES ADIVINAR. `scripts/licencias-detectar.sh` consulta
la API /repos/{o}/{r}/license de GitHub para las 673 recetas cuya fuente vive allí. Eso
devuelve el resultado de DETECTAR el fichero LICENSE que el repo tiene de verdad
(licensee), no una etiqueta escrita a mano en una web: es la misma evidencia que veríamos
abriendo el tarball, obtenida sin bajar 673 tarballs por un enlace de 8 Mbps. 610 con SPDX
definido; las 63 que GitHub marca NOASSERTION/other se DESCARTAN — un «no sé» de la fuente
se propaga como hueco, no se redondea a una licencia plausible.
Las familias no-GitHub van curadas por la URL DE FUENTE, que es la evidencia que el nombre
no da. Y ahí cometí el error simétrico al que este mismo fichero advertía: había puesto
`knighttime` entre las «herramientas Go» POR SU NOMBRE, y su tarball sale de
download.kde.org — es un Framework de KDE, LGPL. Descartar por nombre falla igual que
aceptar por nombre. Corregido en la cabecera.
LAS DOS IMPRECISIONES, contables con `licencias.sh --revisar` en vez de escondidas:
1. SPDX OBSOLETOS Y AMBIGUOS (71 recetas). GitHub devuelve `GPL-3.0`, `LGPL-2.1`,
`AGPL-3.0`… identificadores que SPDX declaró obsoletos PRECISAMENTE porque no
distinguen `-only` de `-or-later`, y esa diferencia decide con qué se puede combinar el
paquete. NO se normalizan a ciegas: mapear GPL-3.0 → GPL-3.0-or-later sería inventar el
dato que falta. Quedan marcadas para resolver mirando el fuente.
2. LICENCIAS DOBLES COLAPSADAS. La API devuelve UNA sola licencia y muchos proyectos Rust
son «MIT OR Apache-2.0» (p.ej. `fd` quedó como Apache-2.0). No es falso —cumplir una de
las opciones concedidas basta— pero es incompleto. Lo resuelve el cierre estructural:
leer el campo `license` del Cargo.toml en la fase de fetch.
Y un fallo que habría escrito basura en silencio: `licencias-detectadas.tsv` tiene TRES
columnas (añade el owner/repo consultado, para poder auditar) y el sembrador leía dos, así
que la licencia se habría llevado pegado el slug — `license = "MIT<TAB>owner/repo"`, sin
que nada lo validara. Arreglado antes de sembrar.
Quedan 205 sin licencia y 71 por desambiguar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
||
|
sergioandClaude Opus 4.8
|
25fc85db90 |
Etapa G: cosecha del VPS 4-cores — 61 tools (repo 333->394)
Mayor cosecha de la sesion. Mayoria Go (fuel-go-2/3/4 + restos fuel-6+7): age/argocd/cosign/trivy/trufflehog/k9s/kubectx/nuclei/vhs/soft-serve/ golangci-lint/goreleaser/ffuf/katana/gitleaks/sops/step-cli/helmfile/ gomplate/dasel/lf/sttr/usql/vegeta/bombardier/... + tokio-console (Rust). yield VPS 61/83. Corpus FIRMADO = 394. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com> |