Commit Graph
3 Commits
Author SHA1 Message Date
Sergio 476168bb07 takana etapa 5c: comentarios de scripts, MOTD, y un BUG que introdujo la etapa 4
250 líneas de comentario en 151 scripts. Control verificado: el diff no toca
NI UNA línea que no empiece por #, y la sintaxis de los 151 pasa.

El barrido saltea heredocs y cadenas triples, y el guardián DISPARÓ 3 veces:
las tres eran el MOTD que el script escribe DENTRO de la imagen construida —
texto del producto, no comentario del script. Se cambiaron aparte y a
propósito, que es rebranding, no limpieza.

Y el hallazgo caro:  casaba contra ,
que es el TARGET de tracing — o sea el module_path!, o sea el nombre del crate.
La etapa 4 lo movió a  y el script quedó casando NADA. No fallaba:
imprimía cero atribuciones, indistinguible de un log sin problemas. Comprobado
con el binario (RUST_LOG=info sobre zlib), no deducido. Ahora acepta las dos, y
tiene que seguir aceptándolas porque los logs viejos en disco dicen la vieja.

Además 14 rutas de módulo  en docs, que el barrido anterior no tocó
porque  no es frontera de palabra.
2026-09-09 19:28:48 +00:00
Sergio 8730aad34e takana etapa 3b: las 49 invocaciones pasan a ./target/release/takana
Los llamadores EJECUTABLES: scripts/ (incluida toda la granja), los runbooks y
CLAUDE.md. Seguro porque la 3a ya garantiza que el worker emite los dos
binarios, y porque en farm-lab-sync.sh el cargo build remoto precede a la
invocación remota en el mismo script.

Verificado: sintaxis de los 49 (bash -n / py_compile — ojo que
why-differs-barrido.sh es Python con extensión .sh) y `takana hash` devuelve
hash real sobre el store.

NO se toca en esta etapa, a propósito:
- La variable de entorno HAMMER=. Es interfaz de los scripts entre sí y hay
  llamadores que la fijan; renombrarla va con la etapa 4.
- docs/evidencia/ y los HANDOFF: son REGISTRO de lo que se corrió ese día.
  Reescribir un comando dentro de una evidencia la falsifica.
- docs/state/: es generado, se regenera solo.
- Los ADR y los docs de diseño: texto, y `hammer` sigue funcionando. Van con
  la etapa 5, que es la de churn de texto.
2026-09-09 18:25:58 +00:00
sergioandClaude Opus 5 84e088fd13 imágenes: PID1 sale del artefacto sellado, no del directorio base congelado
Las 4 imágenes de escritorio (GNOME + los 3 de KDE: qemu, metal, dual) fundían `work/metal-rootfs`
por hardlinks y se llevaban SU arje-zero, que era del 2026-06-19: ese directorio se armó a mano en
la campaña de metal y nadie lo regeneraba al re-sellar la receta. Resultado: todas arrancaban con un
PID1 de hace mes y medio, en silencio.

No es hipotético — se comió un fix real. El `identity mismatch` del bus del fractal estaba arreglado
río arriba y la VM seguía imprimiendo el mensaje viejo porque el binario de la imagen no venía de la
receta (ver el comentario de recipes/arje-zero.toml).

El síntoma engaña porque el directorio base es LEGÍTIMO para todo lo demás —busybox, firmware, el
kernel EFI-stub, la estructura de /etc—: sólo la pieza que TAMBIÉN es receta se queda atrás, y justo
esa es PID1. La regla que queda escrita en el helper: si algo del rootfs tiene receta, la imagen lo
toma del artefacto sellado, no de la copia congelada.

El helper va en scripts/lib/ y no inline ×4 a propósito: el porqué es largo y vale una sola copia.
Elige el artefacto por `hammer hash` (el de la receta de HOY, no el más nuevo por fecha, que miente
en cuanto conviven dos) y ABORTA si falta, porque seguir con el PID1 congelado es exactamente el
modo de falla que cierra.

Probado: las 4 pasan `bash -n` y la imagen GNOME lo ejecuta bien sourceado (`✓ e570c1482432 (el de
work/metal-rootfs era de 2026-06-19)`), con la VM ya validada booteando ese PID1.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-30 19:52:00 -04:00