Contrato PLAN-KIKIN §9 (respondido en HANDOFF-KIKIN-DESDE-HAMMER.md): mirada
escribe /run/hammer/boot-select y dispara el reboot SIN salir; /run es tmpfs,
así que la selección se aplica en el apagado o nunca. arje-zero corre esto en
toda secuencia de apagado:
- sin fichero o vacío → no-op limpio (exit 0)
- con selección → activa (rollback E4) y CONSUME el canal; si falla, el fichero
queda para diagnóstico
- --select parametrizable (testeable); 3 tests nuevos (d/e/f)
- 'boot menu' documentado como HARNESS de dev/VM: en producción mirada no sale
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
hammer boot menu ata las tres piezas del contrato: emite el grafo → lanza el
compositor (mirada, --compositor configurable) → activa el nodo que el usuario
dejó en boot-select. Graceful: sin compositor (servidor headless) emite el grafo
y sigue el arranque. Refactor: activate_and_report compartido con boot activate;
--out/--select configurables (testeable sin /run/hammer root-only).
Wiring: iso-image INSTALLER=1 + install-image-efi bundlean el CLI hammer (static
musl) al sistema instalado (el producto trae arje-zero/hammerd pero no el CLI);
el wrapper /sbin/init lo invoca tras hammer-recover, salida al serial (no pinta
tty0 ⇒ respeta cero-parpadeo). Cierra la pieza #3 del handoff mirada (quién
lanza el menú en el boot): lo ownea hammer, desde el hook de init.
Tests: boot_menu.rs (3 caminos del glue: graceful/sin-selección/selección→activate)
+ efi-disk-boot-test asevera que el menú corre. Validado en OVMF: pivote →
INIT-OK → menú (emite boot-graph.json + saltea sin mirada) → arje-zero.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Cierra la simetría de la vía observada: además de observar lo que un paquete escribe (H4c),
observa de qué depende A UNA VERSIÓN. Fuente observable sin declaración: el paquete se
construyó contra la versión de sus deps que hay en el repo (deps.runtime del .swm +
expected_hash de cada dep en el índice); si el usuario tiene esa dep instalada a OTRO hash,
la divergió -> rechazo duro. Es el caso wayland DERIVADO (el que H4b captura cuando el autor
declara requires, ahora leído del cierre).
- compat::observed_requires(swm, index) + version_conflicts(db, req) — reusan deps del .swm,
expected_hash del índice e InstalledDb.hash (cero declaración nueva).
- Cableado en install (rechazo duro, no lo salva --force-slots) y en `hammer compat`.
- Verificado e2e real: `hammer compat` marca app INCOMPATIBLE por su dep wayland-protocol
instalada a un hash divergido del repo (read-only, ve el source_patch sin construirlo).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Responde la pregunta que arrancó §H4 ("cuando busco, ¿cuáles puedo adoptar?"): es el `filtrar`
del prototipo wawa-memo, ahora sobre el repo real y READ-ONLY (no construye ni toca nada).
Evalúa cada paquete contra el estado instalado y lo parte en {compatibles, requieren-elección,
incompatibles}, combinando la vía declarada (slots, H4b) con la observada (paths, H4c):
incompatible domina, colisión (de slot o fichero) -> elección, si no compatible.
Verificado e2e real (tests/compat_gate.rs): un repo de dos paquetes se parte correctamente
(uno choca de fichero con lo instalado -> elección; otro limpio -> compatible).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
La misma subida de H1 (prometer -> verificar), ahora sobre topología: la superficie más
común de un paquete es el conjunto de paths que escribe, y esos paths ya están declarados
en el .swm (target_bin + file_drop.path), conocidos ANTES de hidratar.
- compat::output_paths(swm) lee esos paths; compat::path_collisions(db, name, paths) detecta
cuáles ya posee OTRO paquete instalado (reusa InstalledDb.files + owner_of, cero declaración
nueva). Reinstalar el mismo paquete sobre sus propios paths NO colisiona (upgrade).
- Gate en `install` corre el chequeo observado JUNTO al declarado (H4b): pisar el fichero de
otro paquete = caso logo a nivel de fichero (elección) -> aborta salvo --force-slots.
- Verificado e2e REAL (tests/compat_gate.rs, shell-ea al binario hammer): dos paquetes
escriben /share/logo.png; el 2do aborta con "COLISIÓN de fichero" sin escribir nada; con
--force-slots la elección se respeta y el fichero se escribe.
Un paquete SIN declarar slots ya participa del gate por lo que de verdad toca.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Cablea el Stage 0 del bootstrap a la CLI: subcomando `bootstrap stage0
--url --sha256 --version [--seed zig|musl-cross-make]` que abre el store,
arma el SeedSpec y llama a hammer_bootstrap::stage0, imprimiendo el b3 del
artefacto sellado.
- stage0 ahora limpia el staging `.bootstrap-tmp` pase lo que pase (extraído
stage0_into): un sha256 erróneo ya no deja el tarball a medio descargar bajo
el store. Test reforzado para afirmarlo.
- e2e de CLL `bootstrap_cli.rs`: tarball falso vía file:// → sella + imprime
hash, idempotente, sha erróneo falla sin sellar. Sin red.
Docs SDD 11 §5 y roadmap marcan Stage 0 (lib+CLI) hecho; Stage 1/2 pendientes.
Workspace 219 verde.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
sergioandClaude Fable 5