Ayer estas dos huyeron a `compiler = "gcc"` para esquivar un crash del linker en los tres
`protoc-gen-upb*`. **Esquivé el fallo sin conocer su causa, y salió caro:** al mover sólo protobuf, el
link murió con `undefined reference to std::__1::basic_string<…>` —el `__1` de libc++— porque abseil
seguía en zig, así que hubo que arrastrar las dos fuera del toolchain por defecto.
La causa apareció al día siguiente en `dwarves`, bisecando la línea de enlace real:
tal cual → exit 139 (SIGSEGV)
quitando `-static` → exit 139 ⇒ no es el enlace estático
quitando `--dependency-file` → **exit 0** ⇒ ES ESO
El `lld` de zig 0.16.0 segfaultea con el `--dependency-file` que CMake ≥3.27 mete en la línea de
enlace. Con `-DCMAKE_LINK_DEPENDS_USE_LINKER=OFF` **los cuatro binarios de protobuf enlazan con zig**,
incluidos los tres plugins que se caían.
Esto es, además, la validación de la causa raíz en un proyecto INDEPENDIENTE de dwarves: dos
proyectos sin relación, mismo síntoma, misma perilla, los dos arreglados.
Con el escape se va también el `-static-libstdc++`, que sólo hacía falta porque g++ enlaza contra la
libstdc++ de GNU. Comprobado sobre el artefacto: el único NEEDED de `protoc` es `libc.so`, que provee
`musl-shared`.
Verificado de punta a punta, no por el código de salida: `protoc --version` → `libprotoc 36.1`, y un
`.proto` compila a `m.pb.h`/`m.pb.cc` **y** a `p/m.pb.go` pasando por `protoc-gen-go` — o sea que la
cadena plugin↔driver que abrí anteayer sigue entera. Las dos REPRODUCEN bit a bit.
Se deja escrito el camino completo en las recetas, diagnóstico corto incluido, porque la lección no
es la perilla: es que **un escape que funciona sin explicar el fallo se paga después**, y acá se pagó
con dos recetas fuera del toolchain por defecto y un choque de runtimes de C++ que sólo apareció
porque el escape era parcial.
`recipes/protoc-gen-go.toml` estaba SELLADO y era INERTE: un plugin de protoc no hace nada sin
`protoc`, y `protoc` no estaba en el catálogo. Cualquier servicio gRPC lo necesita en tiempo de
build — empezando por `qdrant`, que el censo del servidor de origen encontró corriendo como binario
suelto, de los que se pierden al apagar la máquina vieja. Entran dos recetas: `abseil-cpp` (que
protobuf exige) y `protobuf`.
Verificado corriéndolo, no por el código de salida: `protoc --version` contesta `libprotoc 36.1`, y
un `.proto` de prueba se compila a `.pb.h`/`.pb.cc` reales. Único NEEDED `libc.so`, que provee
`musl-shared`. Las dos REPRODUCEN bit a bit.
**Dos muros, y el segundo escondía al primero.**
1. **`zig c++` se cae al enlazar los tres plugins `protoc-gen-upb*`**: `Error running link command:
Segmentation fault` — un crash del linker, no un error de símbolos. Se aisló FUERA de takana y
fuera del sandbox, rehaciendo el link a mano sobre los mismos `.o` y las mismas `.a`: `zig c++`
vuelve a segfaultear. No es presión de memoria (corrió solo) y no es el `-Wl,-rpath,::::::::::::::`
que CMake emite — se probó sin él y cae igual. `protobuf_BUILD_LIBUPB=OFF` tampoco es escapatoria:
queda `OFF` en el `CMakeCache` y los plugins se construyen igual. Con `g++` y el `ld` de GNU los
cuatro binarios enlazan.
2. Al pasar **sólo** protobuf a `gcc`, con abseil todavía construida por `zig-cc`, el link murió con
`undefined reference to std::__1::basic_string<…>::assign(char const*, unsigned long)`. **El `__1`
es el namespace inline de libc++** —la libstdc++ que trae zig— y g++ usa la de GNU, con otro
mangling para los mismos tipos. O sea: **abseil y protobuf tienen que compartir runtime de C++ o
no enlazan**, y el error habla de `std::string` sin nombrar a abseil ni una vez. Es la familia de
las dos glib estáticas en un proceso, pero en C++ y en tiempo de link.
⇒ Las dos recetas llevan `compiler = "gcc"` y está escrito en ambas que cambiar una sin la otra
vuelve a romper. `-static-libstdc++ -static-libgcc` para que `protoc` no salga pidiendo una soname
que sólo vive en el lab.
Y una decisión que NO es «la última versión»: abseil va pineada a `20250512.1` porque es exactamente
la que protobuf 36.1 declara en `cmake/dependencies.cmake`. Abseil no promete ABI estable entre
releases; el disparador para subirla es que protobuf suba la suya, no que abseil publique.
Sergio