El triaje de apps falló TRES veces, cada vez por una pregunta distinta y cada vez la
anterior daba verde:
1. ¿existe la receta en el disco? — el método original
2. ¿la ALCANZA el consumidor? — wf-recorder grababa mudo: sus backends de
audio existían, pero en colas hermanas, que una receta del corpus no ve
3. ¿la VARIANTE sellada publica la ABI? — imv: mesa existe, es alcanzable, y aun así
no sirve; las tres variantes no publican libGL.so ni gl.pc
Las tres son la misma equivocación disfrazada: preguntarle al CATÁLOGO lo que sólo
sabe el ARTEFACTO. Este vigía indexa los .pc y las librerías (.a y .so, porque
find_library no mira pkg-config) de todos los artefactos sellados y contesta quién
publica cada nombre y desde qué colas es pedible, aplicando sibling-first: lo del
corpus lo ve todo el mundo, lo de una incoming-* sólo esa cola.
Es el hermano de BUILD de vigia-sonames.py, que cubre la mitad de RUNTIME. La de build
se paga antes: es la que decide si el configure de una receta nueva va a morir.
Tres decisiones de forma que salieron de usarlo y verlo fallar:
- el nombre se busca flojo: gl, gl.pc, libGL.so.1 y librsvg (que tiene que encontrar
librsvg-2.0.pc) dan lo mismo. El nombre que trae un APKBUILD casi nunca lleva la
versión, y comparar a lo bruto daba falsos «nadie lo publica».
- agrupado por receta, no por fichero: mesa publica cuatro ficheros de EGL y repetirla
cuatro veces convierte el informe en ruido justo cuando hay que leerlo rápido.
- --desde <cola> sale con código 1 si algo no se alcanza ⇒ sirve de puerta en cron/CI.
Verificado contra los dos casos conocidos: --desde corpus con lo que swayimg pide da
0, y con lo que imv pedía (gl, opengl) da 1. Barrido completo ~9 s con caché por
ArtifactHash en work/.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01XB2iEmxeLZgzqNfhWChrLo
