drenar --perfil escritorio-gnome erraba 'no encontré un grafo (¿corriste
build-state.py?)' — mentira: el grafo GNOME existe, pero NINGUNA raíz del perfil
(mutter/gnome-shell/gdm) está autorada ⇒ 0 nodos etiquetados con el perfil, y la
comprobación por etiqueta en cargar() fallaba. Dos correcciones:
· cargar(): una cola NO-corpus identifica su grafo unívocamente ⇒ matchear por
cola; la etiqueta sólo desambigua dentro de corpus (perfiles solapados).
· main(): ámbito vacío con perfil ≠ 'imagen completa' — es 'SIN CIERRE todavía:
0 raíces autoradas', y apunta a autorar top-down.
KDE (162 sellados) y corpus (769/4-deuda) sin regresión. El yupana-gnome queda
armado en las 4 capas: objetivo, radio/grafo, keystones y drenar.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
build-state.py gana --gnome (análogo a --kde): carga recipes/incoming-gnome/ y sale
a build-state-gnome.json. drenar/yupana/seed-graph aprenden ese grafo (keystones,
drenar --perfil escritorio-gnome, radio de nodos incoming-gnome, frontera). Hoy la
cola está vacía ⇒ el grafo trae 0 nodos gnome; se poblará al aterrizar recetas y ahí
drenar/keystones reckonan solos.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
drenar.py parte la deuda en ONDAS topológicas (una receta sólo espera por deps
que también estén en deuda; las selladas ya están en el store). Onda 1 =
construible ya; dentro de cada onda, orden por `unblocks` desc.
Da lo que una lista plana no da: el orden correcto, la PROFUNDIDAD real de la
cadena (pasos secuenciales = el reloj de pared) y qué paraleliza sin pisarse.
base 0 en deuda imagen completa
cli 0 en deuda imagen completa
escritorio-kde 77 en deuda 12 ondas onda 1 = 1 receta: qtbase
escritorio-mirada 4 en deuda 2 ondas onda 1 = 3
HALLAZGO: el escritorio KDE está serializado detrás de UNA receta. qtbase
destraba 117 nodos y es lo único de la onda 1 — hasta que no esté sellada no hay
nada que paralelizar, por más workers que se enciendan. Cambia la pregunta de
"¿cuántas faltan?" (77, poco informativo) a "¿cuál es el camino crítico?".
Dos correcciones salidas de mirar la salida:
· el grafo se elige por la `cola` declarada en targets.toml, NO por cuál tiene
más nodos: incoming-kde SOMBREA recetas canónicas, así que medir
escritorio-mirada contra el grafo KDE medía una imagen que nadie construye
(3 en deuda en vez de 4). El mismo atajo estaba en seed-graph.py --frontera;
corregido en los dos.
· regla de la fuente única implementada en deps_de(): manda la receta si existe,
la semilla sólo si el nodo es `wanted`, marcando procedencia en la salida.
Enchufado al latido: cosecha-cron regenera docs/state/drenaje.json junto al
grafo y lo commitea ⇒ cola derivada y versionada, el git diff entre ciclos
muestra qué salió de la deuda. NO lanza builds: eso cuesta € y sigue siendo
decisión explícita (farm-up + campana-deuda.sh).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
sergioandClaude Opus 4.8