# GNU make 4.4.1 — primera pieza del toolchain takana-from-source (SDD 11 §7.2b).
#
# Arranca el reemplazo, una a una, de las herramientas que hoy el builder toma de Alpine
# (`/toolchain`) por recetas takana construidas desde fuente. `make` es la pieza base: todas las
# demás recetas autotools (musl, busybox, el propio grep) la invocan en su fase de compile/install.
#
# Build estático con `zig cc` cross al target, mismo camino ya probado con `grep` 3.12: el tarball
# release trae `configure` generado (AutoconfReady → ./configure && make && make install), así que no
# hay `./bootstrap` ni gnulib por red. `--disable-nls` evita gettext; sin guile (opcional, ausente).
# El sha256 del tarball es identificador inmutable, pinned igual de fuerte que un commit (ADR 0006).

name    = "make"
version = "4.4.1"
license = "GPL-3.0-or-later"

[source]
tarball = "https://ftp.gnu.org/gnu/make/make-4.4.1.tar.gz"
sha256  = "dd16fb1d67bfab79a72f5e8390735c49e3e8e70b4945a15ab1f81ddb78658fb3"

[build]
compiler = "zig-cc"
target   = "x86_64-linux-musl"
link     = "static"
# `--disable-load` NO es cosmético: sin él este binario sale DINÁMICO Y ROTO, y se lleva por delante
# medio corpus (2026-08-10). GNU make soporta cargar objetos en runtime (la directiva `load`), así
# que su configure añade `-Wl,--export-dynamic` al link. El wrapper `takana-zig-cc` tiene la regla
# —correcta— de que `-static` CEDE ante cualquier link que exija dinámico, y `--export-dynamic` es
# uno de esos marcadores ⇒ le quitaba el `-static` y sellaba un `make` dinámico que segfaultea en
# `ld-musl` (exit 139). Como TODA receta autotools invoca make, el fallo se propagaba a todo.
#
# El arreglo va acá y no en el wrapper: el conflicto es de origen —pedimos un binario estático de un
# proyecto que pide symtab dinámica para una función que no usamos—. Enseñarle al wrapper a ignorar
# `--export-dynamic` lo rompería para gobject-introspection, que sí lo necesita de verdad.
#
# POR QUÉ NO SE VIO ANTES: el artefacto viejo de `make` era estático y estaba congelado por
# cache-hit, quizá desde antes de que existiera esa regla del wrapper. Nadie lo reconstruyó hasta
# que el corpus se re-hasheó entero. Un cambio que "no re-hashea nada" igual cambia lo que producen
# los builds FUTUROS, y eso no se nota hasta que algo fuerza la reconstrucción.
flags    = ["--disable-nls", "--disable-load"]