Files
Sergio e0e390c282 repo list/verify: hablan HTTP — un repo remoto con 173 paquetes se leía como vacío
`repo list --repo <url>` tomaba un `PathBuf`, así que trataba la URL como una ruta
relativa que no existe y respondía **«repo vacío» con salida 0**. No es que no
soportara el caso: es que afirmaba lo contrario de lo que pasaba, y con rc=0, que
es la forma de fallo que un script no puede detectar. Salió al probar el repo del
dominio nuevo.

`install --repo` ya sabía hablar HTTP con `RepoSource` (ADR 0014: lista de
orígenes separada por comas, probados en orden). `list` y `verify` ahora usan el
MISMO resolvedor, así que la misma cadena de espejos vale en los tres verbos.
`sign` se queda local a propósito: firmar es escribir.

Y `verify` remoto no es un extra — es el caso de uso del ADR 0014. Verificar el
release de un espejo ANTES de instalarle nada era imposible sin construir.

De paso, tres estados que se daban por iguales y ahora se distinguen (CLAUDE.md
§3: un ausente falla ruidosamente, un vacío llega hasta el final diciendo que todo
fue bien):

  dir que NO EXISTE        → error, rc=1, y sugiere que quizá era una URL
  dir sin index.json       → «repo por crear» (estado válido: lo crea `pack --repo`)
  índice con 0 paquetes    → «índice publicado y SIN paquetes»
  origen que no sirve      → error del fetch, con los orígenes probados

Y el índice se atribuye al origen que REALMENTE lo sirvió, no a la lista entera:
con `<espejo-caído>,<bueno>` la salida dice el bueno. Es la misma regla que el
propio `fetch_desde_algun_origen` aplica a los `.swm` —«decir bajado de la lista
entera cuando sólo uno respondió es una media verdad»— que `read_index` tiraba.

Medido contra el repo vivo: `list` 173 paquetes [release firmado por release],
`verify` trusted. 93+93+6+1+3+4 tests del crate en verde.
2026-09-21 21:28:49 +00:00
..