Files
takana/docs/30-servicios-de-paquete.md
SergioandClaude Opus 5 d611f8577d [[user]] en la receta: la otra mitad del SDD 30 — un demonio que no corre como root necesita cuenta
El SDD 30 sacó las Cards de una constante de Rust y las puso en la receta. Los USUARIOS se quedaron
donde estaban las Cards: `/etc/passwd` de la imagen es `takana_bootstrap::PRODUCT_PASSWD`, un literal
con `root` y `sshd`, y añadir un tercero era editar Rust y recompilar takana.

No es simetría por elegancia, es un servicio que no arranca: `gitea` se niega a correr como root, su
Card hace `setuidgid gitea`, y sin la cuenta arranca, muere y reintenta para siempre con un log que
dice `unknown user` — no «a la imagen le falta una cuenta».

    [[user]]
    name = "gitea"
    uid  = 916
    home = "/var/lib/gitea"

**El uid se declara, no se asigna**, por la misma razón que el ULID de la Card: un «primero libre a
partir de 1000» hace que dos imágenes del mismo perfil salgan con dueños distintos y el rootfs deje
de reproducir SIN QUE NADA FALLE — los ficheros se ven iguales y `ls -l` dice otro número. Fuera de
`hash_inputs`, medido: el hash de gitea no se movió (`b3:391a613e…` antes y después).

`takana users <recetas…> [--merge <rootfs>]` es el gemelo de `service-cards`, y fusiona **por clave,
no por línea entera** — componer dos veces no duplica, y `grep -q` de la línea completa no serviría
porque la misma cuenta con otro GECOS se leería como nueva. Tres decisiones con su control:

· Una cuenta ya presente con OTRA línea es CONFLICTO y no se pisa: sale ≠0. Pisarla es cambiarle el
  uid a ficheros que ya son de alguien, y eso se descubre dentro de la VM.
· Se planea todo y sólo entonces se escribe. Fichero a fichero, un conflicto en `passwd` dejaba el
  `group` ya escrito: media cuenta es peor que ninguna, porque parece que está. Comprobado con el
  caso exacto — `group` sin la cuenta, `passwd` con otro uid — y los DOS ficheros quedan intactos.
· Un `passwd` ausente es un error, no un fichero a crear: crearlo dejaría una imagen SIN `root`.

La validación rechaza lo que rompe tarde: `root`/`sshd`/`nobody` y sus uids, uid fuera de
100..=65533, `home` relativo y un `:` en cualquier campo — que partiría la línea y fallaría lejos.

Y `--user-paths` NO es `--service-paths` con otro nombre: aquél lista los servicios HABILITADOS,
éste los paquetes INSTALADOS que declaran cuentas. `postgres` instalado y sin levantar necesita su
usuario igual, porque los ficheros de la imagen ya son suyos.

`scripts/servidor-image.sh` lo aplica entre hidratar el perfil y sellar la imagen, y aborta si hay
conflicto: un rootfs con el uid equivocado produce ficheros de un dueño que no existe.

Verde: 6 tests del módulo, core 234, cli 88, bootstrap 42, `targets.py --selftest` 7/7.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016Tf9T4vGzsMoT7eS8YzMFn
2026-09-14 15:39:52 +00:00

25 KiB

SDD 30 — Los servicios que trae un paquete

Estado: §3, §4a y §4b IMPLEMENTADOS y VALIDADOS EN ARRANQUE REAL (2026-09-12/14); §4c CERRADO también para GNOME (2026-09-14, con control); §5 abierto. Nace de una pregunta directa: «los paquetes que tienen sus servicios para systemd, openrc u otros, ¿ya saben empaquetarse en takana con arje?». La respuesta medida era no, y este documento dice exactamente qué faltaba, qué se cerró y qué queda.

Hermanos: SDD 12 (arje como PID 1, contrato de la seed) · SDD 06 (la mutación init_rule) · tawasuyu/03_ukupacha/arje/DE-SYSTEMD-A-ARJE.md (el manual de correspondencia de arje, autoritativo sobre el lado init).

1. El hueco, medido

Cuatro hallazgos, todos verificados en el árbol el 2026-09-12:

  1. La receta no tenía dónde declararlo. Recipe era name, version, source, build, deps, evidence, slots, license, foreign. Ninguna de las 979 recetas podía decir «yo traigo un demonio».
  2. Los dos servicios del producto vivían en constantes de Rust. takana_bootstrap::STAGE1_SEED_CARD (hammerd + console-getty) y SSHD_SERVICE_CARD, compuestas por product_seed_card(). Añadir un tercero era editar Rust y recompilar takana.
  3. Los escritorios no usaban arje para esto en absoluto. scripts/gnome/gnome-start-qemu.sh lanza a mano dbus-daemon --system --fork, arje-logind-compat &, accounts-daemon &, upowerd &, pipewire &, pipewire-pulse &, wireplumber & y colord &, con esperas de socket por sleep 0.25 en bucle; la imagen parchea la seed con python para que console-getty ejecute plasma-start en vez de /bin/sh. Es un card por IMAGEN, no por paquete: esos ocho demonios corren sin supervisión, sin backoff y sin el CRASHED real — justo lo que arje es PID 1 para dar.
  4. Las unidades upstream se sellan inertes. 62 ficheros .service en el store (61 de usuario, 1 de sistema: linux-pam), que nadie lee ni traduce. Los -Dsystemd=disabled de las recetas son por dependencia, no política de servicios.

2. Por qué NO alcanza con arje-absorb

arje ya trae el traductor: init/arje-absorb, con lectores de systemd, OpenRC, runit, dinit y sysvinit (--from auto --root / --output seed.card.json). Es la primera respuesta que uno da, y es la equivocada — por una razón exacta, escrita en su propio módulo de systemd:

Se absorbe lo que está habilitado, no todo lo instalado: los symlinks de <target>.wants/. Una unidad instalada pero no habilitada no arranca hoy, y meterla en el genesis la haría arrancar mañana — cambiaría el sistema en vez de retratarlo.

arje-absorb retrata un sistema vivo. Un rootfs de takana no tiene ese estado que retratar: medido, hay 62 .service sellados y CERO directorios .wants — nadie corrió nunca un systemctl enable, porque no hay systemd. Absorber un rootfs nuestro devuelve la lista vacía, y es la respuesta correcta a la pregunta que absorb contesta.

El «enable» de una distro construida desde fuente no se puede leer del árbol: hay que declararlo. Ese es el trabajo que le toca a takana, y es el que faltaba.

3. La decisión: declarar en dos mitades

Se parte igual que systemd parte [Service] de [Install], porque son dos hechos de dueño distinto:

hecho dueño dónde
qué es el servicio (exec, argv, supervisión, cgroup, red) el PAQUETE [[service]] en la receta
si arranca en esta imagen el PERFIL docs/state/targets.toml ◑ (§4)

3.1 [[service]] en la receta (implementado)

crates/takana-core/src/service.rs. Se traduce 1:1 a una Card de arje (Service::card()), con la forma del esquema validado de card_core::Card. Ejemplo real, recipes/openssh.toml:

[[service]]
label      = "sshd"
id         = "01HQAR53D4M2NBV8KZTYXFQA12"
exec       = "/bin/busybox"
argv       = ["sh", "-c", "/usr/bin/netup; /usr/bin/ssh-keygen -A; exec /usr/sbin/sshd -D -e"]
envp       = [["HOME", "/root"]]
networking = "full"
cgroup     = "arje.slice/sshd"
restart    = { initial_ms = 500, max_ms = 20000 }

Tres propiedades que no son de estilo:

  • Fuera de hash_inputs, como license, slots y evidence: describe cómo se supervisa el artefacto, no qué bytes tiene ⇒ se puebla en recetas YA SELLADAS sin mover un ArtifactHash. Medido: el hash de openssh es b3:938835e6… con el binario viejo (que ignora el bloque) y el mismo con el nuevo (que lo parsea y lo excluye). Si entrara al hash, declarar los servicios del corpus costaría reconstruirlo entero y no se haría nunca.
  • El id (ULID) se declara, no se genera. Un id aleatorio haría que la seed —y con ella el product_rootfs_hash— cambiara en cada corrida. La reproducibilidad del producto depende de que esto sea estable, así que validate() lo exige y el de sshd es el que la constante ya usaba.
  • Se valida al CARGAR la receta, no al emitir la seed: un id mal puesto tiene que verse en la receta, no tres pasos después en un rootfs que ya no reproduce y no dice por qué.

La prueba que autoriza el diseño (la_receta_de_openssh_reproduce_la_card_hardcodeada): el card generado desde recipes/openssh.toml se compara entero contra SSHD_SERVICE_CARD, que es la card que el producto ya bootea en QEMU (e2e por scripts/ssh-e2e-test.sh). Empatan ⇒ mover el servicio de la constante a la receta no cambia un byte de la seed. No es «una card parecida»: es la misma.

3.2 Los tres árboles que no se tocaban — decisión

Había tres convenciones de «dónde vive un servicio», ninguna conectada con las otras:

árbol quién lo escribe quién lo lee
/ente/seed.card.json (genesis) takana_bootstrap arje-zero al boot
/etc/arje/cards.d/*.json nadie arje, bajo demanda (ARJE_CARDS_DIR)
/etc/hammer/init.d/<svc>.rule la mutación init_rule del .swm NADIE

docs/06-swm-format.md afirma que «el init (arje) lee ese árbol». No lo lee: el único uso de INIT_RULES_DIR en todo el repo es escribirlo, y el contrato real de arje son los dos primeros. Para colmo takana query service:<n> busca en un CUARTO juego de rutas (/etc/init.d/, /etc/service/<n>/run).

Decisión: los árboles canónicos son los de arje — genesis de la seed para lo que arranca al boot, cards.d/ para lo que se levanta bajo demanda. /etc/hammer/init.d/*.rule queda derogado: o la mutación init_rule emite un card a cards.d/, o se retira del formato .swm. Es su propia unidad de trabajo (toca el esquema .swm, que es contrato firmado) y hasta entonces la afirmación del SDD 06 queda marcada como falsa aquí.

4. Lo que queda: del card a la imagen

(a) El perfil habilita — HECHO. servicios = [...] por perfil en targets.toml (se hereda como paquetes), y scripts/targets.py --services <perfil> resuelve label → receta → exec cruzando las declaraciones del corpus con la membresía de perfil de los grafos de estado (los CINCO: el del corpus más los de cada cola, porque las recetas de un escritorio viven en recipes/incoming-<x>/ y su membresía está en el grafo de SU cola).

Lo que más valió no fue resolver, fue la comprobación inversa: avisar de los paquetes que están en la imagen, TRAEN un demonio y el perfil no arranca. Y encontró algo el primer día:

arje-logind-compat y arje-polkit-compat estaban en CERO perfiles — y sin embargo scripts/gnome/qemu-desktop-image.sh los copia al rootfs a mano y el de COSMIC hace exit 1 si falta logind-compat. Dos binarios imprescindibles, presentes en la imagen y ausentes del destino declarado. Es la misma forma del agujero de foot, encontrada esta vez por una comprobación en vez de por una imagen inusable. Corregido: son raíces de escritorio-gnome (los dos) y de escritorio-cosmic (sólo logind-compat; sus scripts no nombran polkit-compat).

Precedencia, y no es un detalle: una RAÍZ del perfil está en el perfil por definición, aunque el grafo todavía no lo diga. build-state.json es DERIVADO de targets.toml y lo regenera el cron cada 30 min; preguntarle primero al derivado haría que añadir una raíz se leyera como error hasta la siguiente cosecha — castigar al que arregla el manifiesto.

El guardián se prueba solo: scripts/targets.py --selftest corre 7 casos —el primero es el CONTROL, que tiene que pasar en verde— incluidos «dos recetas del mismo perfil declaran el mismo label» (ERROR) y «el mismo label en dos colas distintas» (NO es colisión: upower existe legítimamente en incoming-gnome y en incoming-kde, y son la misma unidad en dos imágenes).

(b) El emisor — HECHO, y la trampa quedó armada en un test. service_cards() lee la receta que viaja DENTRO de cada artefacto sellado (el sidecar de provenance .hammer/recipe.toml, vía Store::recipe_for_hash) y filtra scope = "system". Se lee de ahí y no de recipes/ porque seal_product_rootfs() sirve a las DOS vetas —product desde recetas locales y product_from_repo desde el repo firmado— y sólo una tiene recipes/ a mano: el sidecar es la única fuente que ambas comparten, que es lo que sostiene que las dos converjan al mismo product-rootfs.

La trampa era real y sigue ahí: el sidecar no entra en el ArtifactHash, así que un artefacto sellado antes de que su receta declarara servicios es un cache-hit perfectamente válido y no se reconstruye nunca solo. Si el emisor devolviera lista vacía sin protestar, el producto saldría booteando, verde y sin sshd. Por eso service_cards() falla ruidosamente con un mensaje que explica la causa y da el arreglo, y hay un test (service_cards_falla_ruidosamente_con_sidecar_rancio) que exige que el mensaje siga diciendo las dos cosas. Es la regla 3 del CLAUDE.md aplicada antes de pagarla: un ausente falla ruidosamente; un vacío llega hasta el final diciendo que todo fue bien.

4b.1 La migración de openssh, medida — y un hecho nuevo

Re-sellar openssh era el paso que faltaba, y se hizo con control porque openssh no estaba certificado como reproducible (su propia receta dice «el criterio es construye y corre»). El procedimiento, por si hay que repetirlo con otro componente de servicio:

  1. Manifiesto de control ANTES de tocar nada: sha256 + modo de los 33 ficheros.
  2. Respaldo por hardlink — y acá saltó el gotcha conocido: store/ es un bind-mount de /dev/sdb y work/ vive en /dev/sdc, así que cp -al a work/ muere con Invalid cross-device link. El respaldo tiene que ir dentro del mount del store; store/.respaldo-… sirve y es invisible para store-gc.sh, que sólo considera dirs ^[0-9a-f]{64}-.
  3. Borrar el artefacto (los bytes sobreviven por el respaldo: 11 enlaces → 10) y reconstruir bajo flock -o.
  4. Comparar árbol nuevo contra el manifiesto.

Resultado: openssh REPRODUCE BIT A BIT. 33/33 ficheros, modos idénticos, y la única diferencia en todo el árbol es .hammer/recipe.toml — exactamente el sidecar que se quería migrar y nada más. Eso es un hecho nuevo sobre el corpus, no sólo un paso de esta campaña: openssh pasa de «no certificado» a «reproduce», comprobado contra un control tomado antes del borrado.

Coste que conviene saber: los árboles ya hidratados compartían inodes con el artefacto viejo, y el nuevo tiene inodes propios (%h = 1). El contenido es el mismo, pero hasta que esos árboles se refresquen el disco lleva dos copias.

4b.2 La cadena entera, probada en un arranque real

No alcanza con que los tests pasen: el punto de todo esto es que un servicio declarado en una receta termine supervisado por PID 1. Medido el 2026-09-14, scripts/product-boot-test.sh sobre el product-rootfs ensamblado por la ruta real:

   ok  card sshd en la seed
   ==> boot QEMU (mem 2048), hostfwd :2223->:22
   PRODUCT_SSH_OK uid=0

La cadena completa, sin ningún eslabón escrito a mano:

recipes/openssh.toml `[[service]]`
  → sidecar `.hammer/recipe.toml` DENTRO del artefacto sellado
    → `service_cards()` (scope = system)
      → `genesis` de `/ente/seed.card.json`
        → arje-zero encarna sshd al boot
          → la sesión SSH responde

Y el hash no se movió por esto. El product-rootfs salió con hash distinto al anterior (5011955a…8639894332…), y había que saber si lo movía este cambio: no. La seed de ambos árboles es byte-idéntica (diff sobre el JSON: sin diferencias); lo que cambió fueron netup —otro artefacto que cuando se selló el viejo— y, por arrastre, ente/attest.json, que registra su BLAKE3. La constante y la receta producen exactamente la misma seed, comprobado sobre el árbol real y no sólo en un test.

(c) Los de GNOME: DECLARADOS, no todavía arrancados por arje. Las nueve unidades que gnome-start-qemu.sh levanta con & están declaradas en sus recetas y habilitadas en el perfil (dbus-system, logind-compat, polkit-compat, accounts-daemon, upowerd, colord de sistema; pipewire, pipewire-pulse, wireplumber de sesión). Verificado que ninguna movió su hash: 9/9 idénticos a los que los grafos ya registraban.

Dos cosas que NO son transcripción y hay que saber:

  1. dbus-daemon --fork no se puede traducir tal cual. arje supervisa al hijo directo: Type=forking no existe en su modelo, así que un daemon que forkea y sale deja a arje viendo morir al padre con éxito y reencarnándolo para siempre. La Card usa --nofork --nopidfile.
  2. scope = "system" | "session". No es cosmético: decide DÓNDE va la Card. Las de sesión necesitan XDG_RUNTIME_DIR y un usuario logueado, así que en el genesis arrancarían antes de que exista ninguna de las dos cosas. Y su destino no está resuelto fuera de mirada — ahí las arma el compositor (mirada-compositor/src/session.rs, requires = [wayland_floor()], entregadas a PID 1 por RunCard), pero mutter y kwin no tienen esa integración. --services avisa por cada una: el hueco queda contado, no omitido.

4c.1 GNOME con los demonios supervisados por arje — medido contra un control

El bloqueo que este documento daba por corpus (gnome-shell en deuda) se levantó solo: otro agente selló evolution-data-server y gnome-shell mientras esto se escribía. escritorio-gnome quedó 309/309 y el cierre hidrata completo (319 nodos, 8,2 G).

Se corrió un CONTROL primero, y fue lo que hizo interpretable el resultado: la misma imagen sin inyectar cards, para saber si GNOME arranca hoy en este hub. Arranca — y trae un fallo propio que sirvió de sonda.

control (el script con &) con Cards en el genesis
colord !! colord MURIÓ al arrancar ya vive (pid 175) — lo encarnó PID 1
org.freedesktop.ColorManager NO apareció en 40s OK
login1 / Accounts / UPower OK OK
compositor wayland-0, shell vivo wayland-0, shell vivo

El fallo del control desapareció. No es una mejora buscada: colord moría arrancado por el script y vive arrancado por arje, con el bus ya listo porque la espera está dentro de su argv. Es exactamente lo que un supervisor está para dar, y el control es lo único que permite decirlo — sin él, «ColorManager OK» sería un dato suelto en vez de una diferencia.

Los PIDs lo confirman: polkit-compat=119, colord=175, upowerd=178, accounts-daemon=180 — números bajos, de antes de que el lanzador de sesión existiera.

Qué NO se comprobó: no hay screendump. QEMU salió por timeout antes de poder pedirlo, y el control tampoco lo tuvo, así que la comparación es serial contra serial. Lo que se afirma acá es sobre los DEMONIOS (nombres del bus, PIDs, supervisión), no sobre el pintado; para afirmar que la imagen pinta sigue rigiendo la regla de validar escritorios con pantalla.

Las piezas, y por qué cada una está donde está

  • takana service-cards <recetas…> — la traducción [[service]] → Card, con una sola implementación. El script de imagen ya parchea la seed con python; si además compusiera el JSON de la Card habría dos generadores del mismo formato divergiendo en silencio, y el formato es contrato con card_core::Card, que no es nuestro.
  • targets.py --service-paths <perfil> — une las dos mitades: qué es el servicio (receta) y si arranca (perfil). Sólo scope = system.
  • scripts/gnome/inyectar-cards.py — compone la seed, idempotente por label. Es un fichero y no un heredoc porque el script de imagen ya tiene uno de python y anidar dos falló en vivo: el terminador del interno cierra el externo y media cosa se ejecuta como shell.
  • La espera del bus dentro del argv de las cinco recetas de sistema. Sin ella un daemon puede arrancar antes de que dbus escuche y quedarse en modo idle sin registrar su nombre — un fallo que no se ve, porque el proceso vive y el bus no lo tiene. Los 5 hashes no se movieron.
  • El guardia de gnome-start es por «¿está corriendo?», no por una perilla de la imagen. Así es correcto venga de donde venga el proceso, y la misma copia sirve en una imagen sin cards. Una condición que consulta el estado real no puede desincronizarse de él; un flag sí.

Lo que este frente se encontró, no lo que se propuso

--service-paths devolvió nueve servicios de sistema y sólo seis eran míos: otro agente declaró cupsd, bluetoothd y NetworkManager en sus recetas y los habilitó en el perfil, con -f, --nodetach y --no-daemon — o sea que leyó y aplicó la regla de que arje supervisa al hijo directo y Type=forking no existe. El mecanismo se usó sin que nadie lo coordinara, que es la única prueba que vale de que el sitio donde se puso la declaración era el correcto.

Lo que queda de §4c

La base de la imagen es el product-rootfs, no work/metal-rootfs: ese fichero no existe en este hub y ningún script del repo lo produce. El producto sirve porque ya es arje-zero PID 1 + seed + busybox, pero el andamiaje de imagen de escritorio sigue dependiendo de un insumo sin dueño, y eso es su propia deuda.

Y las tres cosas de siempre: EXDEV. store/ es bind-mount de /dev/sdb y work/ vive en /dev/sdc, así que todo lo que enlaza en vez de copiar se rompe al cruzar — lo pegaron hydrate-profile.py (que ya lo detecta y dice dónde poner el --into) y el staging de install-image-efi.sh (configurable por STAGE). Hidratado, fundido y staging tienen que vivir bajo el mismo montaje.

4d. La otra mitad, que faltaba: [[user]] (2026-09-14)

Declarar cómo se supervisa un demonio no alcanza cuando el demonio se niega a correr como root. gitea lo dice y sale:

[F] Gitea is not supposed to be run as root. If you need to use privileged TCP ports please
    instead use `setcap` and the `cap_net_bind_service` permission.

Su Card hace setuidgid gitea, y sin la cuenta el servicio arranca, muere y reintenta para siempre con un log que dice unknown user — no «a la imagen le falta una cuenta». El /etc/passwd de la imagen era la constante takana_bootstrap::PRODUCT_PASSWD (root y sshd, nada más): añadir un usuario era editar Rust y recompilar takana, que es exactamente el hueco del §1 de este documento, resuelto para las Cards y dejado abierto para las cuentas. Simetría, no elegancia.

[[user]]
name = "gitea"
uid  = 916
home = "/var/lib/gitea"

El uid se declara, no se asigna, por la misma razón que el ULID de la Card: un «primero libre a partir de 1000» hace que dos imágenes del mismo perfil salgan con dueños distintos y el rootfs deje de reproducir sin que nada falle — los ficheros se ven iguales y ls -l dice otro número.

Fuera de hash_inputs, como [[service]]: medido, el hash de gitea no se movió al declararlo.

La pregunta que NO es la misma que la de los servicios

--service-paths lista las recetas de los servicios habilitados; --user-paths lista las de los paquetes instalados que declaran cuentas. No es el mismo conjunto y confundirlos rompe el caso normal: postgres instalado y sin levantar necesita su usuario igual, porque los ficheros que ya están en la imagen ya son suyos.

Fusionar, no escribir

takana users <recetas…> --merge <rootfs> fusiona por clave, no por línea entera: componer la imagen dos veces no deja la cuenta dos veces (y grep -q sobre la línea completa no serviría — la misma cuenta con el GECOS cambiado se leería como nueva). Tres decisiones, las tres con su control:

  1. Una cuenta ya presente con OTRA línea es un conflicto y no se pisa: sale ≠0. Pisarla es cambiarle el uid a ficheros que ya son de alguien, y eso se descubre dentro de la VM.
  2. Se planea todo y sólo entonces se escribe. Fichero a fichero, un conflicto en passwd dejaría el group ya escrito: media cuenta es peor que ninguna, porque parece que está.
  3. Un passwd ausente es un error, no un fichero a crear. Crearlo dejaría una imagen sin root y con el usuario del paquete.

Y la validación rechaza lo que rompe tarde: root/sshd/nobody y sus uids (los reserva el producto), uid fuera de 100..=65533, home relativo, y un : en cualquier campo — que partiría la línea en dos y fallaría lejos de acá.

Verificado: 6 tests del módulo, merge idempotente (segunda pasada +0), y los dos controles negativos con el fichero intacto después. scripts/servidor-image.sh lo aplica entre hidratar el perfil y sellar la imagen.

5. El hueco que no es nuestro: no hay readiness

arje ordena el arranque por capacidades, con orden topológico real (arje-zero/src/graph/resolve.rs::plan_spawn: punto fijo de satisfacibilidad + Kahn, detecta ciclos y descarta insatisfacibles). Pero eso ordena el spawn, no el estar listo: no existe una primitiva «esperá a que aparezca este socket». El propio manual de arje lo lista como hueco abierto (§13: «readiness real de Type=notify — el shim registra pero no ordena»).

Es lo que el script de GNOME resuelve con while [ ! -S "$XDG_RUNTIME_DIR/pipewire-0" ]; sleep 0.25. Mientras el hueco siga abierto, un card que necesita esperar lo hace dentro de su propio argv con sh -c '…; exec …' — que es lo que ya hace el de sshd (levanta la red y genera las host keys antes del exec). Este diseño no lo esconde: lo deja a la vista en el argv en vez de meterlo en un wrapper, para que se vea cuántos servicios están pagando el hueco y valga como argumento río arriba en arje.

6. Estado

pieza estado
[[service]] en la receta + traducción a Card + validación crates/takana-core/src/service.rs
Fuera de hash_inputs (medido, hash de openssh sin mover)
Equivalencia receta → card hardcodeada de sshd test en takana-bootstrap
openssh declara su servicio recipes/openssh.toml
El perfil habilita (servicios + targets.py --services) §4a
Guardián con roturas a propósito + control (--selftest) 7/7
El vigía CORRE SOLO (cosecha-cron) → docs/state/servicios.txt 0 errores, 18 avisos
Los dos compat que no estaban en ningún perfil corregido §4a
Los 9 de GNOME declarados y habilitados (hash sin mover, 9/9) §4c
Emisor desde el sidecar (service_cards, falla ruidosa + test) §4b
Re-sellado de openssh con control → reproduce bit a bit §4b.1
La cadena receta→sidecar→card→genesis→arje, en arranque real §4b.2 (PRODUCT_SSH_OK)
Que la imagen de ESCRITORIO los arranque y no el script & §4c.1, con control (y arregló colord)
takana service-cards + --service-paths + el inyector §4c.1
[[user]] en la receta + validación + fusión idempotente crates/takana-core/src/user.rs, §4d
takana users (+--merge) y targets.py --user-paths §4d
gitea declara su servicio y su cuenta (hash sin mover) recipes/gitea.toml
El merge de cuentas en el camino de imagen scripts/servidor-image.sh
Que el resto de imágenes (escritorios) llamen al merge ◻ hoy sólo servidor-image.sh
escritorio-cosmic: auditar su cosmic-start.sh y habilitar ◻ hoy sale con 5 AVISO

La primera lectura del vigía, para que no haya que creerle a este documento: 0 errores y 18 avisos. El más ruidoso es dbus-system, que viaja en seis perfiles y sólo GNOME lo arranca — que es exactamente el tipo de hecho que antes no tenía dónde verse. | Derogar /etc/hammer/init.d/*.rule en el .swm | ◻ §3.2 | | Readiness por unidad en arje | ◻ §5 — río arriba |