SergioandClaude Opus 5
4d77d232d3
Tres cosas, y las tres quitan vueltas. 1. NO HACE FALTA NINGUNA CREDENCIAL EN EL WORKER, Y TAMPOCO UN USUARIO NUEVO `tawasuyu/tawasuyu` y `sergio/takana` son repos PÚBLICOS en el gitea. Las 23 recetas que apuntaban a `gitea@git.tawasuyu.net` (SSH, que exige la clave que es el SSH de todo) pasan a `https://git.tawasuyu.net/…`. La URL es locator y NO entra en `hash_inputs` (ADR 0013): hecho con control antes/después, **ningún ArtifactHash se movió**. Medido en el worker: `git clone --mirror --filter=blob:none` + `git archive` extrae el árbol (155 M) **sin una sola credencial**. Un usuario propio en gitea sólo haría falta para un repo PRIVADO; hoy ninguna receta usa uno. Si mañana hace falta, es una cuenta de máquina con acceso al repo que toque — nunca la clave personal. De paso, tres recetas decían «HUB-ONLY: el worker secretless recibe Connection refused». Ya no es cierto y el comentario decía lo contrario de lo que pasa: corregido en las tres. 2. LA COPIA FUERA LA DA LA MUDANZA, NO GITHUB (decisión del usuario) El «paso 1: espejar los 26 repos» deja de ser el paso 1. En cuanto el gitea vive en la caja nueva, esos repos dejan de existir sólo en la máquina que se borra — que es lo que el paso pedía. El objetivo es dejar de pagar dos máquinas, no sumar una dependencia. `espejar-repos.sh` queda como herramienta disponible. 3. EL §9 REESCRITO: qué está hecho, qué falta y en qué orden Hecho y cerrado: la caja arranca takana puro · store/grafos/granja/respaldo · repo firmado · la imagen del perfil servidor con gitea sirviendo 200 supervisado por arje · `arjectl` · y el ensayo con los datos REALES de gioser corriendo sobre takana. Falta, en orden: actualizar la caja a la imagen nueva (`upgrade`, no `dd`) → mudar los datos del gitea (`.backup` + rsync, con el origen parado en el corte) → caddy con los 6 dominios vivos → DNS → verificar desde fuera con un clone real → el resto de servicios del censo → borrar gioser con las 8 puertas en verde. Bloqueantes con su tamaño: `git` sellado sin `remote-http` (afecta a clonar DESDE una caja takana, no al gitea que sirve; re-sella una raíz de `base`) y la puerta 5, que no bloquea la mudanza. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016Tf9T4vGzsMoT7eS8YzMFn
41 lines
2.5 KiB
TOML
41 lines
2.5 KiB
TOML
# arjectl — el control en caliente del init. Sin esto, una caja de takana sólo se administra
|
|
# REINICIÁNDOLA, y eso se descubrió del peor modo: la primera imagen del perfil `servidor` levantó
|
|
# gitea, la card falló por falta de config, el backoff de `restart` se agotó y **no había forma de
|
|
# pedirle a PID 1 que volviera a intentarlo**. Hubo que reiniciar la máquina entera para arrancar un
|
|
# servicio (SDD 28 §6.11).
|
|
#
|
|
# ══ NO SE ESCRIBIÓ NADA: YA EXISTÍA, Y SE LLAMA `arje-ctl` ═════════════════════════════════════
|
|
# El protocolo del bus (`arje-bus::BusRequest`) ya trae `ListEntes`, `SpawnCardFromDisk`,
|
|
# `StopCardFromDisk`, `KillEnte` y `EnteStatus`; lo que faltaba en la imagen era el CLIENTE, que vive
|
|
# en `03_ukupacha/arje/runtime/arje-ctl` y da `status`, `list-units`, `start`, `stop` y `restart`.
|
|
# Buscarlo por `arjectl` no lo encontraba —el crate es `arje-ctl`, el binario `arjectl`— y de ahí
|
|
# salió la conclusión falsa de que había que escribirlo.
|
|
#
|
|
# ══ EL COMMIT ES EL MISMO QUE `arje-zero`, Y NO ES POR COMODIDAD ═══════════════════════════════
|
|
# El bus es un PROTOCOLO entre dos binarios: un cliente de otro commit puede hablarle a un init que
|
|
# ya no entiende lo mismo, y el síntoma sería un `arjectl` que conecta y no obtiene respuesta. Que
|
|
# `arje-zero`, `arje-polkit-compat` y éste salgan del mismo árbol es la garantía de que el cliente y
|
|
# el init fueron compilados contra la MISMA definición. De paso reusa el árbol de fuentes ya
|
|
# fetcheado (ADR 0012).
|
|
#
|
|
# ⚠ El crate publica DOS binarios: `arjectl` (soberano) y `systemctl` (drop-in de camuflaje, que
|
|
# reenvía al systemd real si systemd es el init vivo). Acá se publica **sólo `arjectl`**: la distro
|
|
# no tiene systemd y un `systemctl` en el PATH invitaría a escribir runbooks con el verbo ajeno.
|
|
# Ponerlo sería una decisión de compatibilidad, no un efecto colateral de la receta.
|
|
name = "arjectl"
|
|
version = "0.0.1"
|
|
license = "MIT"
|
|
|
|
[source]
|
|
repo = "https://git.tawasuyu.net/tawasuyu/tawasuyu.git"
|
|
commit = "98db584fd28d9ff2bf34c9cf7d7db2e1de0b3fd0"
|
|
# Este árbol COMMITEA su propio `vendor/` y el `cargo vendor` de takana lo pisaría — igual que en
|
|
# `arje-zero.toml`. Ver [[takana-cargo-vendor-clobbers-project-vendor]].
|
|
cargo_vendor_dir = ".hammer-cargo-vendor"
|
|
|
|
[build]
|
|
compiler = "zig-cc"
|
|
target = "x86_64-linux-musl"
|
|
link = "static"
|
|
flags = ["-p", "arje-ctl", "--bin", "arjectl"]
|