Antes: dos reconstrucciones daban `libKF6SyntaxHighlighting.so` distintos —
8.800.310 bytes diferentes desde el offset 41, y hasta el tamaño cambiaba
(10.345.888 contra 10.345.840). Ahora: REPRODUCE.
Hash: 4c1638a0… → 3db73c19… (arrastra 4 dependientes directos, 5 transitivos).
── Dónde NO estaba, que también cuenta ────────────────────────────────────────────────
No era el indexer: `katehighlightingindexer` arma el índice con `QVariantMap`, que es
QMap y va ordenado. No eran los generadores de Perl: ninguno de los cuatro itera un
hash. Mirarlo antes ahorró parchear lo que no era.
── Dónde estaba: `data/generators/generate_jinja.py`, con tres dependencias del azar ──
1. `to_do.pop()` sobre un `set` saca un elemento ARBITRARIO. En `--dry-run` el orden de
los `print(out_file)` es lo que CMake recoge en `out_xmls`, y eso acaba siendo **el
orden de las entradas del `.qrc`** ⇒ el recurso compilado cambiaba de disposición
entera. Se toma el menor: mismo conjunto, orden fijo.
2. `version = str(round(time.time()))` hornea la HORA DEL BUILD en el XML generado. Se
honra `SOURCE_DATE_EPOCH`, que es la convención de reproducible-builds y que el
sandbox de takana ya fija (=1).
3. `os.listdir()` sin ordenar. Sólo importa si dos ficheros declaran el mismo lenguaje,
pero quitar la dependencia del readdir no cuesta nada.
── Medido en los dos sentidos ANTES de tocar la receta ────────────────────────────────
Corriendo el generador a mano, sin builds de por medio:
· antes — tres PYTHONHASHSEED distintos ⇒ TRES md5 distintos, y el orden salta a la
vista: `jinja-json, jinja-yaml, jinja-toml…` contra
`jinja-qml, jinja-dockerfile, jinja-typescript…`
· después — las mismas tres semillas ⇒ el MISMO md5
· generando de verdad con semillas Y momentos distintos ⇒ los 35 XML IDÉNTICOS,
con `version="1"`
· control negativo — sin `SOURCE_DATE_EPOCH` sigue poniendo la hora actual
(comprobado: coincidía con `date +%s` al segundo) ⇒ fuera del sandbox no cambia nada
Primer aviso de esta medición: mi primera comparación dio «idéntico con las tres
semillas» y era MENTIRA — el script salía con «Destination folder does not exist» y yo
comparaba md5 de un mensaje de error. Comparar salidas sin mirar que la herramienta
hiciera algo es inventarse un control.
Sergio
981709d241