El §6.10.ter dejó dos variables cambiando a la vez (compositor y arranque real) y ninguna medición
que las separe. `scripts/cosmic/atuq-en-cosmic.sh` saca la primera de encima en ~2 min por vuelta,
sin QEMU y sin imagen: sway headless de andamio, cosmic-comp nesteado encima por winit, atuq adentro,
y `grim` capturando del lado de sway. El `--control` corre EL MISMO binario de atuq —el del cierre
hidratado para la imagen— directo sobre sway.
Las dos capturas coinciden al píxel en la región de la página (586331 px magenta, mismo bbox), y no
es que el navegador se escape a sway: antes de lanzarlo, la ventana de cosmic-comp ocupa 1276x637 en
ese mismo rectángulo, y el MOZ_LOG del widget ve `mode output size 1276 x 637` con cosmic contra
`1280 x 720` en el control. Las dos corridas enteras difieren en 1130 píxeles, todos en las barras
de título.
⇒ cosmic-comp no es el que impide la ventana. Queda como variable el arranque de verdad: kms/DRM
sobre virtio-gpu en vez de winit, el PID1 de arje, el seat.
De paso queda anotado el camino de buffers cuando SÍ funciona —`WaylandBufferSHM`, memoria
compartida y no dmabuf—, que es la línea de base contra la que comparar la traza de la imagen.
Y `scripts/cosmic/atuq-en-imagen.py` para medir allá: arranca la imagen, maneja el serial, lanza el
navegador con el mismo MOZ_LOG y pide capturas por QMP. La corrida del §6.10.ter fue a mano y no
dejó un solo log que se pueda releer.
Sergio
756ed9c6a6