SergioandClaude Opus 5
0a894cfac1
Sale `rust-toolchain-bin` —799 M de bytes AJENOS sellados tal cual (`foreign`)—, que era el escalón 1 del SDD 31 y cumplió su función: con él se construyó el escalón 2, y el escalón 2 ya compila, enlaza y corre. Entran TRES, que son el mismo hecho («esta caja compila Rust») partido en piezas: · `rust` (353 M) — el compilador y cargo, de la granja, desde fuente. · `lld21` — el enlazador. NO es opcional: una caja takana no tiene `cc`, y sin enlazador `rustc` compila objetos y no produce un ejecutable. · `cargo-config` — receta nueva que publica `/etc/cargo/config.toml` con las tres flags que unen a los dos. Sin ellas `cargo build` muere con «linker `cc` not found»: el toolchain estaría completo y MUDO, que es [[subcomando-sin-driver]] otra vez. Es config de SISTEMA y no de usuario a propósito — un `~/.cargo/config.toml` funcionaría para quien lo escribió y no para el siguiente. ⚠ Y `rust` se re-hashea otra vez (702094a8 → fe277b32) por una línea que descubrió el control de PATH: **x.py instala en `/usr/local` por defecto, y el PATH de una caja takana es `/bin:/usr/bin:/sbin:/usr/sbin`** — medido en la caja. O sea que el perfil habría proyectado un `rustc` perfecto que nadie puede invocar: «existe ≠ se encuentra». Ahora `[install] prefix = "/usr"`, como el resto del corpus. Control previo que sí pasó: `rustc` y `cargo` corren SIN `LD_LIBRARY_PATH` — su `RUNPATH` es `$ORIGIN/../lib`, así que la proyección del artefacto basta. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.