Files
takana/docs
SergioandClaude Opus 5 0ac6fbfb5b targets: el perfil GNOME ya no reclama las 3 recetas aparcadas por diseño
`targets.toml` declaraba gnome-session, gnome-settings-daemon y gdm como raíces del
perfil, mientras el encabezado de las tres recetas dice "APARCADA por diseño" desde el
2026-08-07, verificado contra el meson.build de cada tag: las tres mueren en GTK3, que es
una de las tres deudas que el frente GNOME aparcó a propósito (GTK3 / X11 / PAM).

Dos documentos del repo decían cosas opuestas, y el que se mira primero es el grafo. El
resultado era deuda FANTASMA: escritorio-gnome reportaba 124/127 con 3 en `never` para
siempre, se leía como trabajo pendiente, y el worker las reintentaba en cada ciclo. En
esta misma sesión me hizo afirmar dos veces que GNOME estaba "a 3 recetas de cerrar".

No bloquean el escritorio: gnome-shell no depende de gnome-session ni de g-s-d, ni en
build ni para arrancar. El camino vivo es mutter → gnome-shell, lanzado por arje; el
único que pedía gnome-session era gdm.

Las recetas SIGUEN en el repo con su análisis intacto. Si algún día se autora GTK3, se
vuelven a añadir a `paquetes` y el objetivo reaparece solo.

escritorio-gnome: 119/119, CIERRA.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LykB7vw38b4Ck1Zij15RQ4
2026-08-31 00:05:24 +00:00
..

Documentación de diseño de hammer

Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.

Software Design Documents (SDD)

# Documento Qué cubre
00 Visión y filosofía Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería
01 Arquitectura general El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos
02 El laboratorio de build Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias
03 Hidratación y store Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback
04 Overlay de experimentación overlayfs en caliente, try/commit/discard
05 Diario de mutaciones fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa
06 Formato .swm Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma
07 Bus de init y de agente /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo
08 Integración de la IA El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm
09 Modelo de confianza Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia
10 Roadmap Fases, MVP, primer entregable
11 Bootstrap from-scratch Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned
12 arje como init real del Stage 1 Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real
16 harkaq: la jaula de hammer Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad

Runbooks (operativos)

Runbook Para qué
Validar Stage 1 booteando en QEMU stage0stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting

Architecture Decision Records (ADR)

Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.

# Decisión
0001 Rust para el tooling y daemons
0002 Validar sobre Alpine antes de la distro propia
0003 zig cc como compilador por defecto del lab
0004 No escribir nuestro propio Nix
0005 Hidratación por hardlinks
0006 Commits fijados, no HEAD vivo
0007 arje como init propio del track posterior
0008 Bootstrap en 3 stages, zig como semilla
0009 Código direccionado por contenido (estilo Unison)
0010 Arranque por grafo: el menú de boot como navegación del grafo
0011 Etapa Escritorio: campaña KDE Plasma 6
0012 El árbol de fuentes es caché y workspace a la vez — PENDIENTE, dilema abierto