El triaje sirve para algo o no sirve, y eso se mide corriendo el sembrador otra vez. Regenerados
los SIETE perfiles de `seed-frontera.json` (1,3 s cada uno: el eval de nix estaba cacheado).
perfil antes ahora
base 41 41 +0
cli 44 44 +0
escritorio-cosmic 148 143 -5
escritorio-gnome 191 181 -10
escritorio-kde 276 266 -10
escritorio-mirada 39 38 -1
escritorio-sway 175 171 -4
UNIÓN 334 319 -15
Los 15 que se fueron son EXACTAMENTE los que el lazo cerrado puede sacar: los siete alias
(bubblewrap, mesa-gl-headers, nlohmann_json, libxfont_2, gusb, glad2, libmpc), los nix-ismos
(CUnit, ffmpeg-headless, lzip, validate-pkg-config, python3-3.14.7-env) y tres que dejaron de ser
candidatos porque ahora TIENEN receta (bash-completion, desktop-file-utils, purpose).
Y **cero candidatos nuevos**, que era la otra mitad de la pregunta: el barrido no se movió por
debajo mientras lo triábamos.
⚠ LO QUE ESTE NÚMERO NO DICE. Los 327 veredictos `opcional` NO encogen la salida del sembrador —
sólo `nix-ismo` y `provisto` realimentan. Es correcto que así sea (un `opcional` es una decisión
nuestra, no un error de nixpkgs), pero significa que la frontera va a seguir saliendo con ~319
candidatos de los que 316 ya están contestados. Quien la lea tiene que cruzarla con
`frontera-triaje.toml`, no leerla sola: `scripts/triaje.py` sin argumentos ya lo hace y dice
«0 nuevos».
De paso: 46 candidatos quedaron marcados `ausente = true` (estaban en barridos viejos y ya no
salen). El fichero de triaje los conserva con su veredicto en vez de borrarlos, que es lo correcto
— si alguno vuelve, vuelve ya contestado.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LCt3ettR4Z7b6wPCBmbvEV
