SergioandClaude Opus 5
aa5bb67fd7
ADR 0015 pasa de "propuesta de nombre" a `qorpa` adoptado: la frontera es
`hammer qorpa {…}` y el espacio de nombres se unifica en
/var/lib/hammer/qorpa/{imagenes,instancias}/ — un solo árbol, para que la poda
de §NO-resuelve 5 tenga un único sitio que barrer. La clase de nodo del grafo
sigue siendo `ajeno`: describe la procedencia, no el subsistema.
Y arranca el §Orden de trabajo 1 (subuid) como GUARDIÁN en vez de a mano:
scripts/qorpa/qorpa-preflight.sh mide las cinco capacidades de entorno que un
huésped necesita y que no están en ningún grafo — userns sin privilegios (+
anidado), mapeo multi-id, overlayfs sin root, los nodos del borde y disco.
Tres niveles (BLOQUEA/LIMITA/NOTA) y salida 0/1/2, porque "arranca pero sin
dnf" es una respuesta legítima, no un error.
Medido en `momento` (exit 2, 2 limitaciones):
- userns ANIDADO funciona ⇒ el "verificar, no asumir" de D6 (pressure-vessel
creando su userns dentro del nuestro) queda verificado a nivel de primitiva.
- subuid es papel mojado acá: el rango está declarado en /etc/subuid y las
herramientas están, pero newuidmap/newgidmap vienen sin setuid y sin
capability ⇒ no pueden escribir el uid_map. Es exactamente la "primera cosa
que va a fallar" del ADR, y resulta ser de PROVISIÓN, no de kernel.
El guardián ya se corrigió a sí mismo una vez: marcaba LIMITA por
CONFIG_OVERLAY_FS=m mientras tres secciones más abajo el overlay montaba de
verdad. Manda la prueba funcional, no la declarada.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01U5cQtQrYNjWJVXVE6aEpQ2
Documentación de diseño de hammer
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de hammer | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.