Files
takana/scripts
SergioandClaude Opus 5 33e02bdfbc poda de fuentes: 70 G recuperados y un vigia para que no vuelvan
El volumen del store estaba al 97% (8,8 G libres) con la granja escribiendo ahi, y el gordo
NO era el store: eran 79 G de `work/sources` — 106 arboles con el `target/` de cargo y los
`.o` dentro, porque el arbol de fuentes es tambien el directorio de compilacion. `pixi` pesaba
3,5 G y siete apps cosmic pasaban de 3 G cada una.

Nadie podaba eso: store-gc mira el store, la poda de CI mira la cache de CI, y este tercer
monton crecia sin dueno desde que el store se mudo al volumen.

Borrarlo no cuesta nada, y eso es lo que lo hace seguro: los dos caminos de fetch.rs
(fetch_git:73 y fetch_tarball:234) hacen `remove_dir_all` del arbol y lo re-extraen en CADA
build, sin una sola rama que reutilice. Un arbol viejo no acelera nada; la re-extraccion ocurre
igual. Lo unico que se pierde es el post-mortem del ultimo build, de ahi el suelo de 24 h.

El script toma `work/.farm-build.lock` porque el unico dano posible es borrar el arbol que un
bwrap esta compilando (ADR 0012 en su forma mas directa), y el mtime del directorio raiz no
distingue "viejo" de "build lento". Con espera acotada: si hay algo en vuelo salta el ciclo.

Suelo en HORAS y no en dias por la leccion de cache-ci-no-envejece: aquel cron podaba a +10
dias sobre datos de horas y liberaba cero. Los 106 arboles abarcaban 3 dias.

Sin umbral por espacio libre: podar solo cerca del borde convierte una poda barata y plana en
un pico justo cuando un build puede quedarse sin disco a mitad.

Probado en las cuatro ramas: dry-run vacio, dry-run con 15 candidatos, --aplicar sobre un arbol
sintetico (borra el viejo, deja los 15 recientes) y lock tomado (salta y sale 0).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ACUcwo9mZsE5ocYVE9npih
2026-08-31 19:56:42 +00:00
..