Files
takana/docs
SergioandClaude Opus 5 19576e0039 SDD 28 §6.12: la caja dejó de ser desechable, y hydrate no puede cruzar el store
Dos consecuencias de que la caja ya sea un hub:

1. **`dd` de la imagen ya no es actualizar: es perder.** Sobrescribe el disco local, donde ahora
   viven el clon, las dos claves, las credenciales del respaldo, `/srv/repo` y caddy. El store se
   salva sólo por estar en el volumen. Y peor: la imagen etiqueta su partición local como
   `hammer-store`, así que tras un `dd` habría DOS filesystems con esa etiqueta y el `findfs` del
   arranque elegiría cualquiera. El `dd` es para PROVISIONAR; actualizar es `takana upgrade`, que
   existe con generaciones y rollback y está sin probar acá.

2. **`takana hydrate` no puede proyectar al root vivo**: hidrata con hardlinks y en una caja
   instalada el store es SIEMPRE otra partición que `/` (`Cross-device link`). No es culpa del
   volumen — en el layout original `/store` es sda4 y `/` es sda2. Hidratar al FHS vivo nunca fue
   posible en una caja instalada; funciona en el hub porque ahí store y destino comparten filesystem.

El `git` arreglado se instaló copiando el artefacto a mano: funciona, y no es el camino.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x
2026-09-11 13:01:42 +00:00
..

Documentación de diseño de takana

Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.

Software Design Documents (SDD)

# Documento Qué cubre
00 Visión y filosofía Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería
01 Arquitectura general El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos
02 El laboratorio de build Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias
03 Hidratación y store Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback
04 Overlay de experimentación overlayfs en caliente, try/commit/discard
05 Diario de mutaciones fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa
06 Formato .swm Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma
07 Bus de init y de agente /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo
08 Integración de la IA El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm
09 Modelo de confianza Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia
10 Roadmap Fases, MVP, primer entregable
11 Bootstrap from-scratch Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned
12 arje como init real del Stage 1 Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real
16 harkaq: la jaula de takana Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad
26 atuq: el envoltorio Gecko Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no

Runbooks (operativos)

Runbook Para qué
Validar Stage 1 booteando en QEMU stage0stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting

Architecture Decision Records (ADR)

Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.

# Decisión
0001 Rust para el tooling y daemons
0002 Validar sobre Alpine antes de la distro propia
0003 zig cc como compilador por defecto del lab
0004 No escribir nuestro propio Nix
0005 Hidratación por hardlinks
0006 Commits fijados, no HEAD vivo
0007 arje como init propio del track posterior
0008 Bootstrap en 3 stages, zig como semilla
0009 Código direccionado por contenido (estilo Unison)
0010 Arranque por grafo: el menú de boot como navegación del grafo
0011 Etapa Escritorio: campaña KDE Plasma 6
0012 El árbol de fuentes es caché y workspace a la vez — PENDIENTE, dilema abierto