Files
takana/docs
sergioandClaude Opus 5 1e786aaf42 🚪 cosmic: el BACKEND del portal sella (b3:7ad0f124) — cadena completa en la imagen
69 min. NEEDED: libgbm, libpipewire, libxkbcommon, libc. Instala el binario
en /usr/libexec, el .service de D-Bus con @libexecdir@ sustituido, el
cosmic.portal que declara las cinco interfaces
(Access/FileChooser/Screenshot/Settings/ScreenCast) y sus iconos.

clang18 se construyó en la granja y se cosechó al laptop (b3:62c6bfb5), pero
el backend NO se pudo construir allá: el worker no tiene la cola COSMIC
horneada —el snapshot golden es del 2026-07-15 y toda esta cola es
posterior— así que intentó reconstruir pipewire y murió buscando glib. Es la
regla de «rootfs laptop ≠ worker» pero con el STORE: lo que en el laptop es
cache-hit, en el worker es un build entero con sus propias deps.

Y destapó que la receta de pipewire NO lleva --wrap-mode=nodownload: ante
una dep faltante intenta bajarse un subproyecto de internet y, sin red, el
error que sale no es «te falta glib» sino «Unhandled python exception / This
is a Meson bug». Queda anotado como deuda.

--offline SIN --locked, y no es descuido: el sed del parche corre en la fase
compile, o sea DESPUÉS del cargo vendor, así que cargo ve el Cargo.toml
cambiado y con --locked se niega. Quitar una feature sólo puede ENCOGER el
conjunto de crates, así que lo que haga falta ya está vendorizado; la
hermeticidad la da --offline + el árbol vendorizado, no el --locked.

Dos raíces en el perfil y en la hidratación, porque son DOS procesos que se
encuentran por D-Bus en runtime y ningún [deps] los relaciona. Imagen en 83
recetas (eran 74).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-05 06:04:13 -04:00
..

Documentación de diseño de hammer

Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.

Software Design Documents (SDD)

# Documento Qué cubre
00 Visión y filosofía Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería
01 Arquitectura general El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos
02 El laboratorio de build Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias
03 Hidratación y store Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback
04 Overlay de experimentación overlayfs en caliente, try/commit/discard
05 Diario de mutaciones fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa
06 Formato .swm Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma
07 Bus de init y de agente /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo
08 Integración de la IA El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm
09 Modelo de confianza Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia
10 Roadmap Fases, MVP, primer entregable
11 Bootstrap from-scratch Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned
12 arje como init real del Stage 1 Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real
16 harkaq: la jaula de hammer Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad

Runbooks (operativos)

Runbook Para qué
Validar Stage 1 booteando en QEMU stage0stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting

Architecture Decision Records (ADR)

Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.

# Decisión
0001 Rust para el tooling y daemons
0002 Validar sobre Alpine antes de la distro propia
0003 zig cc como compilador por defecto del lab
0004 No escribir nuestro propio Nix
0005 Hidratación por hardlinks
0006 Commits fijados, no HEAD vivo
0007 arje como init propio del track posterior
0008 Bootstrap en 3 stages, zig como semilla
0009 Código direccionado por contenido (estilo Unison)
0010 Arranque por grafo: el menú de boot como navegación del grafo
0011 Etapa Escritorio: campaña KDE Plasma 6
0012 El árbol de fuentes es caché y workspace a la vez — PENDIENTE, dilema abierto