`has()` define presencia como «tiene al menos una entrada» —hay test desde hace tiempo—
pero `seal()` usaba `is_dir()`, que también es cierto para un directorio vacío. Con eso
`seal` devolvía Ok, tiraba el árbol recién construido, y el build logueaba `sealed` y
salía 0. Dos nociones distintas de «está» en el mismo struct, y la que decide si el
trabajo se guarda era la mala.
Medido en el worker dev.gioser.net: 1457 directorios vacíos en el store se comían cada
sellado. `openssl-threads` compilaba entero —headers, libcrypto.a, libssl.a, los .pc— y
sellaba NADA; python3 se construía después sin openssl y quedaba sin `_ssl`, y con eso
morían glib y 4 recetas más de GNOME. El error salía a tres recetas de distancia de la
causa y no nombraba openssl ni una vez. Probado quitando el vacío: el MISMO build sella
150 ficheros con OPENSSL_THREADS, mismo hash.
Se usa `remove_dir` y no `remove_dir_all`: sólo tiene éxito sobre un vacío, así que si
algo dejó contenido ahí entremedio falla ruidoso en vez de borrar un artefacto bueno.
No mueve hashes (testigo zlib idéntico).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LykB7vw38b4Ck1Zij15RQ4
