Files
takana/docs
sergioandClaude Opus 5 23c0e82527 📁 cosmic: cosmic-files — la 2ª aplicación, y «ya está compilado» era falso por una línea
Sellada b3:48d2b072. Cola 32/32, escritorio-cosmic 70/70. Abre desde la biblioteca y lista
el sistema de ficheros real de hammer (bin 72 ítems, dev, ente, etc, lib, lost+found).

Entró creyendo que era casi gratis porque cosmic-term ya la compila como crate. No lo era:
cosmic-term la declara con default-features = false. Lo que un paquete cuesta depende de
con qué features lo pide quien lo usa, así que «ya se compiló» puede ser falso.

Dos features apagadas, las dos por medición:
· gvfs trae gio/glib y el enlace final pide las glib COMPARTIDAS; el corpus sólo las tiene
  estáticas. Se pierden montajes remotos, no la navegación local. Por eso tampoco se
  construye cosmic-files-applet: su Cargo.toml fija gvfs a mano.
· wgpu desbordó el filesystem dos veces (No space left on device en /src/target) con
  wgpu+naga+ash+glow+spirv a codegen-units=1. Sin él el árbol queda en ~2 GB, y no se
  pierde nada: el resto de la suite pinta con tiny-skia y la imagen no tiene GPU.

Y la regla que dejó el intento con glib declarado: el error fue «Package libpcre2-8,
required by glib-2.0, not found» — el que falla no es la dep sino lo que su .pc declara en
Requires. Declarar una dep trae su artefacto, no su clausura de pkg-config; se lee con
grep ^Requires sobre los .pc ANTES de gastar el build.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-04 13:28:42 -04:00
..

Documentación de diseño de hammer

Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.

Software Design Documents (SDD)

# Documento Qué cubre
00 Visión y filosofía Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería
01 Arquitectura general El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos
02 El laboratorio de build Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias
03 Hidratación y store Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback
04 Overlay de experimentación overlayfs en caliente, try/commit/discard
05 Diario de mutaciones fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa
06 Formato .swm Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma
07 Bus de init y de agente /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo
08 Integración de la IA El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm
09 Modelo de confianza Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia
10 Roadmap Fases, MVP, primer entregable
11 Bootstrap from-scratch Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned
12 arje como init real del Stage 1 Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real
16 harkaq: la jaula de hammer Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad

Runbooks (operativos)

Runbook Para qué
Validar Stage 1 booteando en QEMU stage0stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting

Architecture Decision Records (ADR)

Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.

# Decisión
0001 Rust para el tooling y daemons
0002 Validar sobre Alpine antes de la distro propia
0003 zig cc como compilador por defecto del lab
0004 No escribir nuestro propio Nix
0005 Hidratación por hardlinks
0006 Commits fijados, no HEAD vivo
0007 arje como init propio del track posterior
0008 Bootstrap en 3 stages, zig como semilla
0009 Código direccionado por contenido (estilo Unison)
0010 Arranque por grafo: el menú de boot como navegación del grafo
0011 Etapa Escritorio: campaña KDE Plasma 6
0012 El árbol de fuentes es caché y workspace a la vez — PENDIENTE, dilema abierto