SergioandClaude Opus 5
2613fe3951
El ensamblado dejaba de ser reproducible en cuanto se cerraba la terminal: cuatro pasos, tres de ellos con una trampa que no se ve. Ahora es un script, con las trampas escritas en su cabecera: 1. **El kernel.** `linux.toml` NO sirve para hcloud (apaga SCSI y el disco de Hetzner es virtio-SCSI). Va `linux-generic`, que sí trae `CONFIG_SCSI_VIRTIO=y` — dato que no está en la receta, lo pone `make defconfig`, y sólo se ve en el `.config` que el artefacto publica. 2. **El init se pisa.** La clausura del perfil trae busybox y su `/sbin/init` gana por hidratarse después. El script lo restaura e IMPRIME la reparación (`../bin/busybox → /usr/bin/arje-zero`), que es la diferencia entre arreglarlo y creer que estaba bien. 3. **EXDEV.** Comprueba con `findmnt` que STORE y WORKDIR estén en el MISMO montaje y aborta con un mensaje que dice qué hacer, en vez de fallar fichero por fichero a mitad de un `cp -al`. 4. **La clave es obligatoria.** Sin `AUTHKEYS` no arma nada: una instalación remota sin `authorized_keys` deja una máquina viva e INALCANZABLE, que es peor que una que no arrancó. Y el cmdline va SIN `init=`, a propósito: así corre el wrapper que escribe `install-image.sh`, que es quien monta `/store` y `/var/lib/hammer`. **`netup` entra como raíz de `perfil.servidor`** aunque su binario ya venga dentro del `product-rootfs`. La razón es concreta y se pagó hoy: el del producto está congelado en el artefacto sellado del bootstrap, así que el arreglo de la ruta on-link NO llegaba a la imagen. Declarado como raíz, la hidratación lo proyecta encima y la imagen lleva el vigente — verificado por sha256: la imagen trae `a23df20e…` y el product-rootfs `a84b0a0d…`. `recipes/netup.toml` re-pineado a `be383ea4` (el commit del arreglo). Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.