SergioandClaude Opus 5
2b87ecb50f
Dos arranques reales seguidos, sin tocar nada, daban dos respaldos con nombre distinto: boot-27b952c9….json y boot-f999e1e8….json. La promesa de "un arranque que no cambió produce el mismo fichero" era falsa. La causa: el filtro era «empieza por Boot», y eso deja entrar BootCurrent, que dice por dónde arrancó ESTA vez y cambia en cada arranque. Y encima es de SÓLO LECTURA, así que restore habría intentado escribirla. Ahora es lista blanca —BootOrder y Boot#### y nada más—, que también deja fuera BootNext (de un solo uso: restaurarla dispararía un arranque que nadie pidió) y BootOptionSupport (informativa). Ninguna de las tres describe cómo debe arrancar la máquina. Comprobado: cambiando BootCurrent a mano, el respaldo da el mismo fichero y lo dice — "idéntico a uno que ya estaba: el arranque no cambió". Esto sólo se veía ARRANCANDO DOS VECES. Un test del respaldo contra un efivarfs fabricado habría pasado en verde: la variable que rompía la propiedad la pone el firmware, no el código. 80/80 del CLI. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HHAKWoBqof9XvsYCvDicEj
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.