`test-atuq-boveda-metal --hasta A` pasa a correr con los otros diecinueve. Corre truncado a propósito:
las etapas B..F chocan contra el muro del §7.septies —ninguna app llimphi de escritorio abre ventana
sin Vulkan— que no es de la bóveda, y un rojo permanente por una causa ajena se aprende a ignorar en
tres días. Lo que la A afirma es la medición que costó tres semanas de no ver: **sin la app dueña, el
host contesta `locked:true` con `ok:true`**, o sea que «cerrada» es una respuesta exitosa.
La cabecera del runner dice ahora 20 y avisa que un verde de éste NO dice que la bóveda ande. Es la
misma advertencia que ese fichero ya se aplicó dos veces: un número escrito como predicción envejece
callado, y un cuadro entero en verde puede ser un producto sano o un runner que no mide nada.
Probado en los dos sentidos, que es lo único que distingue un guardián de una decoración:
· en verde, 3 s, dentro del runner y sobre el sello vigente (`b3:e556024b`);
· ROJO con una rotura a propósito —invertir la aserción de la etapa A— ⇒ salida 1.
Y el tamaño que faltaba para la decisión del §7.sexies: `boveda` 22 M y `shuma-pregunta` 21 M, ~43 M
por perfil. Hoy la respuesta a «en qué imágenes se declaran» es NO, y no por el tamaño: declararlas
antes de que llimphi se destrabe sería instalar una bóveda que niega todo sin un error.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
