SergioandClaude Opus 5
3137d47f16
Traducir de a pares no escala: con nginx, apache, caddy, haproxy y lighttpd son 20 traductores, y cada formato nuevo agrega 2N. Con un modelo intermedio son N lectores + M escritores: un formato nuevo cuesta uno o dos plugins y estrena todos los pares de golpe. **Probado, no argumentado**: el lector de apache se agregó SIN TOCAR el escritor de Caddy, y con eso `apache → caddy` funciona sin que exista ningún traductor de ese par. Las dos salidas las valida el caddy del propio corpus: `Valid configuration` en las dos. Los plugins se DESCUBREN (`formatos/` + `@lector` / `@escritor`): una lista mantenida a mano se desincroniza y el formato nuevo «no existe» sin que nada falle. `--list` dice qué pares habilita. **El acta viaja DENTRO del modelo**, y es la decisión que hace que el pivote no mienta: si fuera un efecto de cada traductor, lo que el LECTOR no entendió se perdería antes de llegar al escritor. El escritor además puede agregarle — Caddy no tiene equivalente de `location ~`, así que en vez de emitir un `handle` de prefijo que SE PARECE, lo manda al acta. Parecerse es peor que faltar. Y un bug del lector de apache, encontrado probando: `ProxyPass` tiene dos formas y dentro de `<Location>` lleva sólo la URL. Mirar sólo la de tres tokens dejaba sin traducir la forma más común y el acta la reportaba como «no reconocida» — un falso negativo que manda a escribir a mano algo que el lector sí sabe hacer. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.