Sergio
584cc128a8
Tres preguntas del usuario, contestadas midiendo, y dos de las mediciones CORRIGEN cosas que este mismo fichero afirmaba. 1. CENSO: de ~50 apps muy usadas el catálogo tiene 9, y CINCO de las nueve son de KDE (o sea que llegan a una de las cuatro imágenes). 2. ⚠ CORRECCIÓN al «tercer defecto del método». Este documento dice, con fecha 2026-09-03, que ninguna cola publica libGL.so ni gl.pc. Dejó de ser cierto AL DÍA SIGUIENTE: recipes/libglvnd.toml es del 2026-09-04 y `provee.py --desde corpus opengl` da ✓ (libOpenGL.so.0 + opengl.pc). Y la corrección trae su propia corrección: la campaña quedó A MEDIAS. Las tres mesa siguen con -Dglvnd=false, no hay libEGL_mesa.so.0 ni egl_vendor.d, y en el rootfs KDE hidratado conviven DOS libEGL.so.1 distintos (mesa 1.440.624 B gana el symlink; el de glvnd, 323.144 B, queda huérfano). OBS —la razón de escribir libglvnd— NO la usa en runtime: libobs-opengl.so sale con NEEDED libEGL.so.1 y ni un gl[A-Z] indefinido, o sea que su glad resuelve por eglGetProcAddress. ⇒ el `opengl ✓` es verdad DE ENLACE. El muro pasó de «no enlaza» a «enlaza y no corre». Corolario: darktable estaba MAL clasificada como caso de GL. Su UI es GTK3+cairo; su muro es la cola de deps (lensfun, libgphoto2, openexr, imath, libraw, osm-gps-map, portmidi + cuatro que sólo viven en colas). Blender sí es el caso de GL. 3. ELECTRON: `grep -rni electron docs/ recipes/` da CERO. Nunca estuvo planeado. Y no existe un «Electron con base Firefox» porque Gecko no tiene API de embebido desde XULRunner (SDD 26 §1) — pero eso es exactamente lo que es atuq, y ya está: artefacto derivado + chrome propio + extensiones + host de native messaging en Rust. Falta un modo SSB, que es más barato que UN port. GenOffice concretamente: Apache-2.0 (salvo ee/), acepta endpoints OpenAI-compatible locales ⇒ la mitad de IA es una línea de config contra el llama-cpp que YA viaja en los cuatro escritorios. La mitad de runtime es qorpa. ⚠ Y el muro real es el MODELO: Qwen2.5-1.5B no sostiene IA agéntica sobre un .xlsx. 4. QUÉ REHACER, con criterio escrito: sólo cuando el bloqueo es estructural Y el valor vive en un protocolo o formato abierto. Pasan tres: el shell de apps sobre atuq, una bóveda de contraseñas (la mitad cara —la integración con el navegador— ya está construida), y un cliente Matrix si fractal no construye. Thunderbird es el más desaprovechado de la lista de EMPAQUETAR: es Gecko.
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.