Sergio
f9da495b8c
Verificando que mpv anduviera en las cuatro imágenes salió esto: `libEGL.so.1` (mesa) pide
`libexpat.so.1` y `libwayland-client.so.0` pide `libffi.so.8`, las recetas canónicas de expat y
libffi son `--disable-shared`, y ningún artefacto del cierre publica esos SONAME ⇒ los tres rootfs
los resolvían contra el **sysroot Alpine DEL LAB**.
Es peor que una dep faltante: el lab NO entra en `hash_inputs`, así que el store no puede notarlo —
el artefacto se sella, el perfil reporta 100%, y la imagen sólo arranca en una máquina con Alpine
debajo. El perfil de sway ya tenía escrito exactamente este párrafo desde 2026-08-26; lo que faltaba
era el instrumento para ver que las otras tres estaban igual.
Arreglo (gratis, sin rebuild: las dos recetas ya estaban selladas por sway): `expat-shared` y
`libffi-shared` pasan a raíces de los tres perfiles. Van de raíces y no de `[deps]` por la misma
razón que las fuentes y el XKB — son data de RUNTIME y ninguna arista de build las alcanza.
`scripts/vigia-sonames.py` es el guardián que sale del punto ciego: recorre los NEEDED de todo el
cierre de cada imagen contra los SONAME que ese mismo cierre publica. Dos decisiones de diseño:
· keying por PAR `(cola, nombre)` vía yupana, NO por nombre — `build-state.json` colapsa los
nombres que viven en dos colas y su campo `perfiles` puede quedar vacío para una receta que sí
está en la imagen.
· imprime SIEMPRE quién pide cada soname, porque el cierre incluye herramientas de build
(python3, cmake, perl, go) que la hidratación no instala: sin esa columna el informe no se tría.
Después del arreglo, `libexpat.so.1` y `libffi.so.8` desaparecen de los tres. Lo que queda son
hallazgos REALES que no son de este commit y quedan anotados:
· kde: karchive pide libbz2.so.1 y liblzma.so.5
· gnome: spidermonkey pide libstdc++.so.6 y libgcc_s.so.1; libadwaita pide liblzma.so.5;
freetype-shared pide libbz2.so.1; sqlite-shared pide libreadline.so.8
· cosmic: llvm18 pide libgcc_s.so.1
· los tres: `pw-top` de pipewire enlaza `libncursesw.so.6` DEL LAB — y la receta afirma en un
comentario que sin la dep «meson saltea pw-top». Es falso desde al menos el 2026-08-29:
`dependency('ncursesw')` lo encuentra igual en el sysroot del lab. El comentario dice una cosa
y el binario otra.
Documentación de diseño de hammer
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de hammer | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.