SergioandClaude Opus 5
4357b29cb7
psmisc 23.7 (killall pstree fuser prtstat pslog) y gavinhoward/bc 7.0.3 (bc Y dc del mismo árbol). Ninguna estaba en el corpus, y lo de psmisc es lo que el plan daba por cubierto sin estarlo: procps-ng NO trae killall ni pstree ni fuser — procps-ng es ps/top/free/kill/pgrep/pkill/pidof/uptime/vmstat/w/watch. bc es el de gavinhoward y no el de GNU por la cadena: C99 sin dependencias, bc y dc en un árbol, y es el bc de sistema de Alpine y FreeBSD. El de GNU arrastra ed y flex, y su dc va en otro paquete. ⚠ killall5 NO lo trae psmisc: es de sysvinit. Acá lo cubre arje-zero por FUNCIÓN (es PID 1 y apaga él) ⇒ se retira con los indultos, no se reemplaza. Son 3 de los 4 que la tabla prometía, dicho así para que no vuelva a prometer lo que no hay. Dos pisones de psmisc, los dos escritos en la receta para no repetirlos: 1. `-lncurses` no existe acá (la nuestra es widec ⇒ libncursesw.a). No sirve LIBS=-lncursesw —el AC_CHECK_LIB compila un programa de prueba CON -lncurses, no pregunta si el símbolo resuelve— ni la variable de caché con `make TERMCAP_LIB=…`, porque src_pstree_LDADD = @TERMCAP_LIB@ se sustituye en tiempo de configure y el Makefile queda con -lncurses LITERAL. Lo que funciona es un enlace libncurses.a → libncursesw.a en el scratch y un -L. 2. Y ese -L se comió el -static. El harness inyecta LDFLAGS=-static para las recetas link="static" (takana-build/src/lib.rs:285); reemplazar LDFLAGS lo pierde. Los seis binarios sellaron DINÁMICOS sin que nada fallara: killall respondía bien y sólo pstree moría en ejecución con `Error relocating /lib/libncursesw.so.6`, tomando la librería del anfitrión. Un `file` lo dice en un segundo; ninguna prueba del build lo iba a decir. Los dos van a `base` en targets.toml, y el censo baja de 69 a 64. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.