SergioandClaude Opus 5
449028f6cb
El paso de poda del latido moría con `/dev/fd/63: No such file or directory` y un `viejos: unbound variable` de consecuencia. La causa no era el script: la sustitución de procesos de bash necesita /dev/fd y UNA CAJA TAKANA NO LO TIENE (gioser sí). O sea que ningún `<(...)` de ningún script del hub funcionaba allá; éste fue el primero en toparse. Arreglado en los dos lados: /dev/fd -> /proc/self/fd en la caja con Card OneShot en el genesis (comprobado: `cat <(echo funciona)` responde), y en el script fuera `<(...)` y fuera `df -B1 --output=avail`, que es GNU — sin eso corría pero decía «libres 0.0 G», y un 0 se lee como disco lleno. Resultado: 2 árboles podados, 5,4 G. Con el store-gc del §6.44 son 32,2 G recuperados hoy en la caja: /store al 62 %, /work al 29 %. ⇒ Van dos parches con forma de Card OneShot para cosas que debería hacer el init (hostname y ahora /dev/fd). Es una lista que conviene no alargar. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.