SergioandClaude Opus 5
542d9875fb
Primero de los dos huecos que dejaban a KDE POR DEBAJO de una instalación estándar. El perfil declaraba `powerdevil` —el gestor de energía de Plasma— pero no a `upower`, que es con quien powerdevil habla para leer la batería y aplicar perfiles. Medido: upower sólo existía en la cola de GNOME, y las colas no se ven entre sí (HERMANO→corpus, nunca de reojo). En un portátil eso es un escritorio sin indicador de batería, y el arranque no falla ⇒ no se ve hasta usarlo. Cuesta TRES recetas y no siete, y la diferencia es una perilla: `-Dintrospection=disabled`. GNOME la necesita ENCENDIDA porque su shell hace `imports.gi.UPowerGlib` desde JavaScript, o sea que carga el typelib. powerdevil NO: habla D-Bus con `org.freedesktop.UPower`. Apagarla saca de la frontera gobject-introspection, gi-foreign-girs, glib-introspected y py3-setuptools, que sólo viven en la cola de GNOME. ⚠ Y NO SE PROMUEVEN AL CORPUS, aunque era lo primero que intenté. Al mover `libgudev` allá su ArtifactHash CAMBIÓ (7404bc8d → 87ca5e73) y eso no es una mudanza: `glib` existe en las DOS colas y son recetas distintas, así que desde `incoming-gnome/` se construye contra la glib de GNOME y desde el corpus contra la del corpus. Promoverla habría arrastrado a GNOME a la glib del corpus — el cuadro de las «dos glib» que este repo ya pagó caro. Revertido y verificado que vuelve al hash de antes (7404bc8d), o sea GNOME intacto. Se COPIAN a la cola de KDE. `udev-pc` sí comparte artefacto (sus deps son sólo pkgconf ⇒ mismo hash desde las dos colas, un solo directorio en el store). `libgudev` es otro a propósito, por la glib. VERIFICADO sobre el artefacto sellado, no supuesto: trae `usr/libexec/upowerd`, el `org.freedesktop.UPower.service` de system-services y su política en `system.d` — que es exactamente lo que powerdevil necesita para que el demonio arranque por activación D-Bus. El perfil pasa a 49 raíces, 301/301 listo, deuda 0. Queda el segundo hueco: KDE no tiene backend de portal (ni `xdg-desktop-portal` en su cola), o sea que no hay compartir pantalla — y en particular la captura de obs-studio, que la imagen ya trae, no tiene con quién hablar en Plasma. Eso es más caro: pide traer el portal a la cola y ESCRIBIR `xdg-desktop-portal-kde`, que no existe como receta en ninguna cola. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LCt3ettR4Z7b6wPCBmbvEV
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.