Cierra el §2 del ADR 0018, verificado con dos arranques de la imagen
completa en OVMF:
1º (por la fallback) → "ESP detectada en /dev/vda p1",
"⚠ EL ARRANQUE ESTABA CAMBIADO — takana lo repuso",
"faltaba la entrada «takana» ⇒ escrita en Boot0004",
"BootOrder: 0000,0001,0002,0003 → 0004,0000,0001,0002,0003"
2º → BdsDxe: starting Boot0004 "takana" from HD(1,GPT,923A070F-…)
/\EFI\takana\takanax64.efi
"✓ arranque en orden: Boot0004 «takana» ya es la primera"
Un sistema recién instalado se da de alta en el firmware en su PRIMER
arranque y desde el segundo arranca por su propia entrada, sin que nadie
corra un comando. Y el segundo no escribe nada.
Lo caro no fue el reconciliador sino un diagnóstico FALSO: el primer
arranque con el hook dijo "sin firmware EFI — esta máquina no arrancó
por UEFI" en una VM que SÍ arrancó por UEFI. La causa no tenía nada que
ver con UEFI: busybox switch_root no arrastra /sys —igual que no
arrastra /dev, cosa que el script ya contemplaba— así que el directorio
de efivars no existía. El mensaje mandaba a investigar el firmware, que
estaba perfecto.
Dos arreglos:
- el wrapper monta sysfs y después efivarfs. CONFIG_EFIVAR_FS=y ya
estaba en el .config SELLADO (verificado, no supuesto) ⇒ no se
re-hashea ningún kernel.
- el mensaje distingue TRES estados que se parecen: no existe (BIOS o
/sys sin montar), existe y está VACÍO (falta el mount, y lo dice con
el comando exacto), o tiene variables. Decir "no hay UEFI" cuando
falta un mount manda a diagnosticar al lugar equivocado.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HHAKWoBqof9XvsYCvDicEj
