Files
takana/docs
SergioandClaude Opus 5 69425b0600 atuq v0.5 rehecha sobre el firefox con RLBox, y la dep medida en vez de creída
`firefox` selló con RLBox (b3:8116bdec) y `atuq` se reconstruyó encima en 2
segundos, que es exactamente lo que el §2 prometía del camino derivado: el
overlay no cambió una línea por un rebuild del motor.

Comprobado que la base nueva es la que quedó DENTRO del derivado, no sólo
declarada: el `libxul.so` de atuq trae 1547 símbolos `w2c_*` donde la base
anterior (352d7880) traía 0. Y la capa de v0.5 sigue entera sobre ella — los
cuatro contenedores, las dos extensiones y el mapa del proxy en un arranque
real.

De paso, una promesa del documento que convenía no creer sin medir: que si sube
firefox, atuq se reconstruye solo. Se midió en un catálogo de sonda (una copia
de atuq.toml + su árbol + firefox.toml, resuelto por el fallback al catálogo
padre): con el firefox idéntico al del corpus, atuq da el mismo hash; cambiando
una bandera de ese firefox copiado, atuq pasa a b3:60ade76a. La dep entra en
hash_inputs, así que un atuq viejo no puede quedarse tapando un motor nuevo.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01UgNtJEFetMYbXax5dVUjZZ
2026-09-06 02:41:11 +00:00
..

Documentación de diseño de hammer

Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.

Software Design Documents (SDD)

# Documento Qué cubre
00 Visión y filosofía Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería
01 Arquitectura general El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos
02 El laboratorio de build Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias
03 Hidratación y store Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback
04 Overlay de experimentación overlayfs en caliente, try/commit/discard
05 Diario de mutaciones fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa
06 Formato .swm Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma
07 Bus de init y de agente /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo
08 Integración de la IA El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm
09 Modelo de confianza Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia
10 Roadmap Fases, MVP, primer entregable
11 Bootstrap from-scratch Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned
12 arje como init real del Stage 1 Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real
16 harkaq: la jaula de hammer Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad
26 atuq: el envoltorio Gecko Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no

Runbooks (operativos)

Runbook Para qué
Validar Stage 1 booteando en QEMU stage0stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting

Architecture Decision Records (ADR)

Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.

# Decisión
0001 Rust para el tooling y daemons
0002 Validar sobre Alpine antes de la distro propia
0003 zig cc como compilador por defecto del lab
0004 No escribir nuestro propio Nix
0005 Hidratación por hardlinks
0006 Commits fijados, no HEAD vivo
0007 arje como init propio del track posterior
0008 Bootstrap en 3 stages, zig como semilla
0009 Código direccionado por contenido (estilo Unison)
0010 Arranque por grafo: el menú de boot como navegación del grafo
0011 Etapa Escritorio: campaña KDE Plasma 6
0012 El árbol de fuentes es caché y workspace a la vez — PENDIENTE, dilema abierto