SergioandClaude Opus 5
2fafb3a589
`test-atuq-boveda-metal --hasta A` pasa a correr con los otros diecinueve. Corre truncado a propósito: las etapas B..F chocan contra el muro del §7.septies —ninguna app llimphi de escritorio abre ventana sin Vulkan— que no es de la bóveda, y un rojo permanente por una causa ajena se aprende a ignorar en tres días. Lo que la A afirma es la medición que costó tres semanas de no ver: **sin la app dueña, el host contesta `locked:true` con `ok:true`**, o sea que «cerrada» es una respuesta exitosa. La cabecera del runner dice ahora 20 y avisa que un verde de éste NO dice que la bóveda ande. Es la misma advertencia que ese fichero ya se aplicó dos veces: un número escrito como predicción envejece callado, y un cuadro entero en verde puede ser un producto sano o un runner que no mide nada. Probado en los dos sentidos, que es lo único que distingue un guardián de una decoración: · en verde, 3 s, dentro del runner y sobre el sello vigente (`b3:e556024b`); · ROJO con una rotura a propósito —invertir la aserción de la etapa A— ⇒ salida 1. Y el tamaño que faltaba para la decisión del §7.sexies: `boveda` 22 M y `shuma-pregunta` 21 M, ~43 M por perfil. Hoy la respuesta a «en qué imágenes se declaran» es NO, y no por el tamaño: declararlas antes de que llimphi se destrabe sería instalar una bóveda que niega todo sin un error. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.