SergioandClaude Opus 5
70a76aedcb
Comparados los 845 refs de los dos lados, repo por repo. Dos diferencias: una esperada (`sergio/takana` main, el nuevo por delante con los commits del cutover — fast-forward verificado) y una que NO: `tawasuyu/tawasuyu` tenía en el viejo `b69008eb` (freebsd) y `02a9535f` (shuma, **19:48**), quince minutos DESPUÉS del snapshot final. Por qué: el gitea viejo había resucitado por OpenRC y un cliente con el DNS cacheado (el CNAME anterior tenía TTL 600) lo empujó a gioser aunque el autoritativo ya dijera la caja. Hacían falta las dos condiciones a la vez. Recuperados con un push del ref exacto desde el clon local; la UI del nuevo ya muestra `02a9535f`. Segunda pasada: 845/845 y una sola diferencia, la esperada. En metadatos, `action` tenía tres filas posteriores al snapshot (los mismos dos repos) y CERO issues/comentarios/releases. El orden para el resto de la mudanza: bajar el TTL ANTES del corte · apagar el origen de verdad (los dos supervisores) ANTES de tocar el DNS · comparar refs después, siempre · y dejar el origen apagado un rato antes de borrarlo, precisamente para poder comparar. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016Tf9T4vGzsMoT7eS8YzMFn
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.