SergioandClaude Opus 5
73f75d45ed
Censo real de gioser (204.168.193.248, identificado por IP y no por hostname, que dice «momento»): 19 vivos, 18 NO-DECLARADOS, 85 declarados-muertos, 29 dominios. **El HTTP toca al origen; el DNS no.** Sondear los dominios desde la propia máquina disparó su fail2ban y la dejó incomunicada, así que el censo en local los salteaba — y quedaban 29 de 66 ítems SIN recomendación por una precaución correcta aplicada de más. Lo que dispara la jaula es el HTTP: `getent` le pregunta al DNS, no al servidor. `--probe-dns` sondea sólo el nombre, sin UNA SOLA petición a gioser, y contesta la pregunta que más pesa en una mudanza: cuáles siguen apuntando acá y cuáles son fósiles. 29/29 clasificados: 12 apuntan acá, 4 ya se mudaron, 13 NO RESUELVEN. Lo que el DNS solo no puede decir es si el backend contesta, así que ésos quedan en `apunta-aca`, clase propia y NO `vivo`: decir «vivo» sin haber pedido una página sería la respuesta falsa con forma de respuesta que este censo existe para evitar. **Y un hueco de verdad: los `fosil-sin-dns` quedaban fuera de `entradas()`**, con el argumento de que un dominio sin DNS no necesita ningún paso. Cierto para el DNS, FALSO para lo que arrastra: son 13 de 29, y `terapeuta.ec` tenía 279 M de contenido y su bloque en el servidor web. Fuera de la lista eran invisibles, así que nadie decidía borrarlos y sus datos viajaban a la caja nueva por omisión — el «mudar fósiles» que este plan existe para evitar, y contra su propia regla 2 («lo que muere se dice por su nombre y con su tamaño, ANTES de borrar nada»). Ahora entran, con recomendación `muere` y el aviso de revisar qué dejaron en disco. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.