SergioandClaude Opus 5
74151a2b0c
La mudanza de gioser pasa por levantar su gitea del otro lado — 28 repos, 26 sin copia fuera. El
corpus ya tenía `gitea` sellado (1.26.4, `b3:35bb4f04…`) y NO sirve, medido contra el artefacto:
$ gitea --config app.ini migrate
Error: sqlite3 requires: -tags sqlite,sqlite_unlock_notify
this Gitea binary was not built with SQLite3 support
Construía, reproducía y no podía abrir la sqlite en la que gioser guarda TODO (`DB_TYPE = sqlite3`).
Y `gitea --version` decía `version development`. Es subcomando-sin-driver un piso más abajo.
Tres cambios, y el tercero es el que no se ve venir:
· Pin 1.27.0 (gioser corre 1.27.0). No es cosmético: gitea migra el esquema hacia adelante y se
planta si la DB trae migraciones más nuevas que el binario, así que el pin va por delante del
origen, nunca por detrás.
· Tags `sqlite,sqlite_unlock_notify` (⇒ `cgo = true`, el driver de mattn es C) y `bindata`, que
embebe `public/` y `templates/`: sin él la receta publica sólo el ejecutable y el servidor
arrancaría sin UI.
· La fuente pasa de `repo`+`commit` al TARBALL DE RELEASE. El clon no alcanza: la UI se compila
con Node y las deps Go no están vendoreadas en git. El `gitea-src-1.27.0.tar.gz` trae las dos
cosas hechas — medido: `public/assets/` 764, `vendor/` 11246, `templates/` 663 — así que
construye con el lab tal cual, sin Node y sin red. La URL es locator (ADR 0013); ancla el sha256.
Nuevo hash: `b3:391a613e…`. Declarado en `perfil.servidor` como paquete y NO en `servicios`:
arrancarlo necesita el [[service]] del SDD 30 con su app.ini, y declarar un arranque que no existe
sería la mentira que ese campo existe para no tener.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016Tf9T4vGzsMoT7eS8YzMFn
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.